YouTube — одно из самых интересных явлений, которые появились из всего интернета. По сути, это как общественное телевидение, но с глобальным охватом. Любой может загружать контент на YouTube, и это меняет весь баланс сил, когда дело касается видеоконтента.
Еще лучше, когда YouTube разрешил монетизацию, талантливые создатели контента смогли зарабатывать на жизнь или, по крайней мере, поддерживать свои страстные проекты, предлагая нам контент, который никогда не существовал бы при традиционных моделях. Тем не менее, похоже, есть мнение, что никто не должен платить за YouTube, и что рекламы не должно быть на YouTube. Только одно из этих утверждений может быть верным одновременно, не делая YouTube неустойчивым.
Почему у людей такая реакция? Вы считаете, что YouTube должен быть бесплатным во всех отношениях?
Я думаю, что YouTube — самый важный стриминговый сервис из всех
Если бы мне сказали, что я могу оставить только один стриминговый сервис и отказаться от остальных, YouTube был бы тем, который я бы выбрал каждый раз. YouTube не только пионер потокового видео, это единственное место, где вы можете найти ультраспецифичный нишевый контент, который вам интересен. Это один из важнейших источников информации в Интернете, и это феноменальный инструмент обучения. Он так же преобразует, как Википедия.
Когда я хочу узнать, как что-то сделать, YouTube часто становится первым местом, куда я обращаюсь. В эпоху контента с ИИ особенно важно знать, что вы видите реальный опыт реального человека. Конечно, вам нужно оценить опыт того, кто выдвигает себя в качестве эксперта. Однако нельзя отрицать, что доступ к людям с навыками и знаниями по всему миру — это действительно новая и важная вещь, которую привносят такие платформы, как YouTube.
Это еще до того, как мы доберемся до развлечений, которые, опять же, YouTube предлагает так, как никто другой. Демонстрируемое творчество бесконечно, и постоянно появляются новые формулы или идеи шоу. По своей природе YouTube всегда кажется свежим и креативным по сравнению с тем, что дало бы зеленый свет в комнате, полной руководителей телевидения. Иногда немного сырым и неотфильтрованным, но из-за этого гораздо более аутентичным.
Лучшие создатели контента на YouTube нуждаются в финансовой поддержке
Дело в том, что создание даже самого простого контента для YouTube обходится дорого. Когда я начинал снимать технические видео, нам приходилось вкладываться в освещение, хорошую камеру с хорошим объективом, микрофоны, телесуфлер и многое другое. Мне пришлось выделить комнату в арендованном доме для записи, а затем еще и труд по фактическому монтажу видео и его размещению, и стоимость программного обеспечения.
В конечном счете, этот канал позволил нам вернуть деньги, но без монетизации он просто не был бы устойчивым. У вашего любимого ютубера, вероятно, еще более высокие затраты на создание более качественного контента. Поскольку стандарт контента YouTube растет, растет и стоимость создания этого контента.
Если вы хотите, чтобы определенный создатель контента, который вам нравится, продолжал создавать этот контент, ему нужен способ покрыть свои расходы. Эти деньги и приходить откуда-то.
YouTube — дорогой в обслуживании
Не только создатели контента нуждаются в финансовой поддержке для создания контента, поставщик платформы также несет огромные расходы. YouTube не работает по волшебству; он состоит из тысяч серверов внутри дата-центров, которые должны выполнять видеоконвертацию, и, конечно, фактическую потоковую передачу контента, используя огромные объемы пропускной способности.
Очевидно, что YouTube задуман как прибыльный бизнес, но если деньги не поступают из-за блокировщиков рекламы или отсутствия интереса к оплате YouTube Premium, сервис закроется практически в одночасье. Это не какой-то причудливый бизнес-анализ; это здравый смысл.
Люди, похоже, в принципе возражают против оплаты YouTube
Вот почему я так удивлен, увидев в сети единое мнение, что YouTube должен быть бесплатным, но при этом не должно быть рекламы. У меня вопрос: как это должно работать? Это почти как если бы люди думали о YouTube как о государственной службе, но она не финансируется за счет денег налогоплательщиков.
Основная жалоба заключается в том, что уровень рекламы на YouTube достиг несмотрибельных уровней. Я с этим совсем не согласен, но вы должны спросить почему YouTube нужно вытолкнуть так много рекламы. Легко предположить, что это просто корпоративная жадность в действии, но если подумать, то интенсивная реклама — это скорее акт отчаяния, чем необходимость.
Ухудшение клиентского опыта может привести к снижению вашей прибыли, так же как и переход людей на другие сайты, но YouTube, похоже, вынужден проверять нашу терпимость к рекламе, и это говорит мне, что у них нет другого выбора. Вероятно, существует спираль людей, обходящих рекламу, что приводит к увеличению количества рекламы на YouTube, что приводит к большему блокированию рекламы и т. д. и т. п.
Всякий раз, когда кто-то упоминает о покупке YouTube Premium, чтобы избавиться от рекламы, следует череда ответов, в которых клянутся никогда не платить за YouTube. Даже более дешевый YouTube Premium «Lite» с уменьшенным количеством рекламы за небольшие деньги, похоже, не меняет общественное мнение.
Если вы хотите, чтобы YouTube остался, вам нужно заплатить
Мой вопрос в следующем: если вам нравится контент YouTube или вы считаете его ценным в каком-либо отношении, разве вы не хотели бы, чтобы он оставался? Деньги, чтобы все это работало, должны откуда-то поступать. Это означает деньги за рекламу или подписку. В наши дни многие создатели YouTube вынуждены принимать спонсорство, потому что доход от рекламы уже не так хорош. Я считаю это негативным в некоторых случаях, потому что это может сделать их менее независимыми и беспристрастными. Поэтому в ваших интересах сохранить свой контент свободным от коммерческого влияния.
Если вы хотите продолжать наслаждаться контентом YouTube, вам нужно за него платить. Если вы чувствуете, что он ничего не стоит, то у вас нет причин его потреблять. Вы можете заплатить своим временем (например, просмотром рекламы) или наличными. В наши дни вы даже можете отдать наличные определенному каналу YouTube, не вкладывая эти деньги в общий пул, общий для всех монетизированных каналов.
Возникает странная ситуация, когда те же самые люди, которые с радостью заплатят за просмотр без рекламы на таких сервисах, как Netflix или Hulu, не будут делать то же самое на YouTube, даже если самой часть своего времени на трансляции они тратят на просмотр контента YouTube. Меня беспокоит то, что если все будет продолжаться так, как сейчас, то не будет be любой контент YouTube для просмотра.
