Резюме
- Ubuntu и Kubuntu выглядят и работают по-разному из-за своих сред рабочего стола — GNOME и KDE Plasma.
- Несмотря на общую программную базу, Ubuntu и Kubuntu имеют разные приложения по умолчанию и производятся разными организациями.
- Лучший способ оценить разницу — попробовать их самостоятельно. Есть несколько способов сделать это, не переписывая текущую операционную систему.
Когда речь идет о дистрибутивах Linux для рабочего стола, неизбежно всплывают два названия: Ubuntu и Kubuntu. Они звучат очень похоже, и на то есть веские причины, но ваш опыт использования любого из них отличается в некоторых существенных отношениях.
Я ежедневно пользовался Ubuntu и Kubuntu в течение нескольких месяцев подряд, в общей сложности около двух лет. Хотя я предпочитаю Kubuntu, я считаю обе достойными альтернативами Windows или macOS, наиболее традиционным операционным системам для настольных компьютеров и ноутбуков. Как же тогда выбрать между ними?
Они выглядят и ощущаются совсем по-другому
Если поставить два компьютера рядом и установить Ubuntu на один, а Kubuntu на другой, они будут выглядеть совершенно по-разному. Это потому, что они используют две разные среды рабочего стола, по сути, программное обеспечение, которое решает, как выглядит ваш рабочий стол и как вы с ним взаимодействуете. Хотя, как я уже говорил ранее, Ubuntu и Kubuntu имеют одну и ту же базу, у них два совершенно разных лица.
А именно, Ubuntu использует среду рабочего стола под названием GNOME. Реализация GNOME в Ubuntu выглядит нетрадиционно по сравнению с другими рабочими столами, хотя и должна ощущаться интуитивно понятной, особенно если вы привыкли к планшетам и компьютерам 2-в-1. Главный экран рабочего стола кажется минималистичным, а когда вы нажимаете на меню приложений, вы видите всплывающую панель с яркими иконками с закругленными краями.
Внешний вид рабочего стола Ubuntu 25.04 по умолчанию.
Kubuntu использует конкурента GNOME под названием KDE Plasma. Напротив, внешний вид KDE по умолчанию похож на Windows 8 или Windows 10. У вас есть панель задач в нижней части экрана с загрузчиком приложений слева, закрепленными и активными значками приложений рядом с ним, а справа — панель задач с временем и датой, уведомлениями и другими апплетами.
Внешний вид рабочего стола Kubuntu 25.04 по умолчанию.
Почему бы просто не установить KDE Plasma на Ubuntu?
Вопрос, который я видел при обсуждении различий, звучит примерно так: «Если они имеют одну и ту же базу и все программное обеспечение свободно доступно, разве я не могу просто установить KDE Plasma на Ubuntu и назвать его Kubuntu?» Ответ: не совсем так, и в любом случае это, как правило, не рекомендуется. Я говорю по собственному опыту.
Одна из проблем заключается в том, что, делая это, вы подписываетесь на массу раздутого содержимого. И среда рабочего стола GNOME, и среда KDE приносят свои собственные библиотеки и наборы инструментов, которые должны находиться на вашем жестком диске для работы. Если у вас установлены обе, они займут много места. Также существует большая вероятность конфликтующего программного обеспечения или ошибок из-за недостаточно оптимизированной операционной системы.
Я знаю это, потому что сам это делал. Я установил Ubuntu, а затем решил, что хочу KDE Plasma. Установка его вместе с GNOME была относительно простой, но вскоре он стал громоздким. Трудно подобрать слова для описания этого опыта, но мой рабочий стол также ощущался очень Франкенштейновским, когда я переключался между использованием приложений GNOME, разработанных на GTK, и приложений KDE, разработанных на Qt.
Если вы используете Ubuntu и хотите перейти на KDE, я рекомендую просто перезаписать вашу установку Ubuntu на Kubuntu. Делайте это только после резервного копирования ваших данных в Ubuntu, конечно.
Но они имеют одну и ту же базу
Я хочу добавить, что Ubuntu и Kubuntu очень похожи в одном: они используют одни и те же репозитории программного обеспечения, а именно Ubuntu. Это означает, что если у вас есть устройство Ubuntu и Kubuntu, обновленное и на одной и той же версии (например, 25.04), то при установке программного обеспечения вы получите ту же версию этого программного обеспечения.
Закрыто
Это может показаться ничем особенным, но на самом деле это примечательно. Каждый дистрибутив, который хочет предоставить вам программное обеспечение напрямую, должен упаковать это программное обеспечение. версия того программного обеспечения, которое будет упаковано и помещено в репозитории, зависит от разработчиков. Они могут выбрать более новые или старые версии, в зависимости от того, насколько они уверены, что вы найдете его стабильным и пригодным для использования в их дистрибутиве.
Этот факт гораздо больше бросается в глаза, когда вы, как и я, используете одно и то же программное обеспечение на разных базах. Например, я использую программное обеспечение для захвата экрана Spectacle от KDE как на Kubuntu 24.04, так и на Garuda Linux, более «передовом» дистрибутиве. На Garuda на момент написания статьи Spectacle — это версия, выпущенная в начале мая 2025 года, с новыми функциями, такими как запись экрана и расширенные аннотации. Эти функции недоступны на моем ноутбуке Kubuntu, где она в настоящее время «заморожена» на версии от февраля 2024 года.
Вы не испытаете этого, если будете чередовать Ubuntu и Kubuntu. Они предлагают вам одно и то же программное обеспечение с теми же номерами версий из тех же репозиториев.
У каждого свои приложения по умолчанию
Любая операционная система, которую вы устанавливаете, будет иметь некоторое программное обеспечение, установленное и готовое к использованию с самого начала. Хотя базовая база в Ubuntu и Kubuntu одинакова, графические приложения по умолчанию, которые они предоставляют вам для взаимодействия, довольно сильно отличаются.
Закрыто
Ubuntu имеет коллекцию приложений, которые в основном берутся из коллекции приложений GNOME «core». Они включают Nautilus для просмотра файлов, Music (кодовое название Loupe) для прослушивания музыки и GNOME Terminal в качестве эмулятора терминала.
Напротив, Kubuntu по умолчанию включает в себя множество программного обеспечения, разработанного сообществом KDE. Например, вместо Nautilus в Kubuntu есть Dolphin, собственный файловый браузер KDE. В нем есть музыкальный проигрыватель Elisa и Konsole для ввода команд терминала. Хотя приложения по умолчанию в Kubuntu и Ubuntu выполняют одну и ту же функцию, являются бесплатными и имеют открытый исходный код, они имеют разные интерфейсы и разрабатываются независимо.
Тем не менее, есть некоторые общие приложения по умолчанию. Например, оба поставляются с пакетом LibreOffice для офисной производительности и Mozilla Firefox для просмотра веб-страниц. Они оба являются программным обеспечением с открытым исходным кодом, разработанным независимо от Canonical и KDE, и они настолько популярны и полезны, что включены по умолчанию в оба.
Плюс, если вы предпочитаете один из них другому, как Nautilus вместо Dolphin, то легко получить Nautilus на Kubuntu. Как я уже говорил ранее, Kubuntu и Ubuntu используют одни и те же репозитории, поэтому вы можете найти одно и то же программное обеспечение, когда будете искать в соответствующих хранилищах программного обеспечения двух операционных систем.
Kubuntu разработан некоммерческой организацией
Это, вероятно, имеет наименее заметное влияние на ваш опыт использования этих дистрибутивов Linux, но люди, стоящие за каждым из них, действуют по-разному. Это влияет на ваш опыт способами, которые трудно поддаются количественной оценке.
Ubuntu — это продукт Canonical, частной организации, которая утверждает, что «создает и развивает сообщества вокруг себя, помогая сделать открытый исходный код более безопасным, надежным и управляемым в масштабе». Они разрабатывают много бесплатного и открытого программного обеспечения, включая Ubuntu. Canonical также предлагает несколько вариантов поддержки для предприятий.
Kubuntu производится сообществом KDE, которое курируется немецкой некоммерческой организацией KDE eV. Заявленная миссия сообщества KDE — «предоставить открытые, надежные, стабильные и свободные от монополий вычисления обычным пользователям». KDE — это сообщество, состоящее в основном из добровольцев, поэтому большая часть поддержки исходит от членов сообщества, хотя доступна и платная поддержка Kubuntu.
При всем этом, эти две организации не работают полностью независимо и не конкурируют. Они очень тесно сотрудничают, чтобы поставлять свои дистрибутивы. Как это типично для разработки FOSS, существует много сотрудничества и взаимной поддержки. Canonical является официальным покровителем KDE, а Kubuntu продвигается Canonical как одна из официальных «разновидностей» Ubuntu.
Как видите, хотя Kubuntu и Ubuntu тесно связаны по базовому программному обеспечению, фактический опыт их использования сильно различается.
Я могу сообщить лишь ограниченное количество информации посредством своих текстов. Лучший способ обнаружить разницу — попробовать их самостоятельно. Легкий, хотя и медленный, способ — эмулировать их в своем браузере. Вы, по крайней мере, узнаете их внешний вид и поведение, даже если вы не будете проводить никаких серьезных тестов.
Вы получите более истинный опыт, создав загрузочный диск с помощью USB-накопителя. Если вы немного более технически подкованы, вы можете поместить Kubuntu и Ubuntu на один загрузочный диск с помощью Ventoy. Когда вы будете готовы полностью установить любой из них, ознакомьтесь с нашим центральным руководством по установке Linux.
Вот ссылки для их получения:
- Загрузить Ubuntu
- Загрузить Кубунту
