Международные торговые выставки, такие как CES, IFA и MWC, дают производителям потребительской техники возможность общаться с журналистами. Поэтому, естественно, компании, которые посещают эти мероприятия, пытаются максимально увеличить освещение в СМИ, демонстрируя безумные продукты, устраивая щедрые вечеринки или создавая другие формы зрелищ. Но игровой аксессуар Genki сделал нечто беспрецедентное на CES 2025 — он раскрыл Switch 2. Теперь Nintendo подает на компанию в суд за нарушение прав на товарный знак.
Игровые консоли должны иметь ряд аксессуаров на старте. И хотя Nintendo может выпустить несколько контроллеров или чехлов для переноски, она не может быть производителем всех-всех-всех аксессуаров для Switch 2. Вот где в игру вступают партнерские бренды, такие как Hori. Эти партнерские бренды соглашаются на строгие контракты, пункты и NDA в обмен на предварительную информацию, которая помогает в разработке продукта. Пока другие бренды спешат разрабатывать и производить аксессуары для Switch 2, партнерские бренды, такие как Hori, продают свои товары в первый же день.
Genki не является брендом-партнером Nintendo, и не был предоставлен официальный доступ к предварительной информации. Тем не менее, компания анонсировала ряд чехлов и других аксессуаров для Switch 2 в декабре, примерно за четыре месяца до официального представления консоли. И чтобы доказать, что ее аксессуары были настоящими, Genki привезла на CES 3 подробный 2D-печатный макет Switch 2025. Он продемонстрировал магнитные Joy-Cons консоли и два порта USB-C с помощью практических демонстраций и пользовательских видеороликов. Шокирующе, что компания также заявила, что у нее был доступ к полной консоли Switch 2, хотя позже она заявила, что основывала свои аксессуары на общедоступных утечках.
В этом году я не смог посетить стенд Genki на выставке CES из-за нестыковок в расписании. В любом случае, я ошибочно полагал, что компания раздувает воздух. Представьте себе мое удивление, когда 2 апреля Nintendo анонсировала консоль, которая была идентична макету Genki почти четырьмя месяцами ранее.
«Либо у Ответчика нет подлинной консоли, и поэтому он не может утверждать о совместимости с достаточной уверенностью, чтобы делать добросовестные рекламные заявления, либо Ответчик незаконно или противоправно получил подлинную Nintendo Switch 2 или конфиденциальную техническую информацию о Nintendo Switch 2 до выпуска консоли для публики».
Nintendo ответила на утечку CES коротким, несколько расплывчатым заявлением. Оно не отрицало точность макетов Genki, но поясняло, что предрелизное оборудование Switch 2 «не было предоставлено компанией нами». Любая попытка уничтожить Genki подтвердила бы точность утечек CES, поэтому печально известная своей склонностью к сутяжничеству Nintendo не стала поднимать шум.
К сожалению, похоже, что мягкий ответ Nintendo дал Genki ложное чувство безопасности. Switch 2 продолжал оставаться краеугольным камнем маркетинга Genki, и компания смело провела презентацию «Genki Direct» сразу после официального запуска Switch 2. Эта презентация сопровождалась кампанией по предзаказу аксессуаров Switch 2 от компании. По сути, Genki обогнала на рынке такие бренды-партнеры, как Hori, что потенциально подорвало их продажи в процессе.
Итак, Nintendo выдвигает пять обвинений в «нарушении прав на товарный знак, недобросовестной конкуренции и ложной рекламе». И вместо того, чтобы сосредоточиться на утечках, игровая компания пытается загнать Genki в ситуацию «Уловки-22», которая вращается вокруг лицензирования продукции и лояльности к бренду.
Nintendo утверждает, что если Genki действительно имела доступ к предрелизным материалам, то она получила эти материалы незаконно, чтобы выставить себя в качестве надежного лицензированного бренда. Но если Genki основывала свои аксессуары для Switch 2 на общедоступных утечках, как она теперь утверждает, то она фактически занималась ложной рекламой — у компании не было возможности узнать, действительно ли ее аксессуары на 100% совместимы с Switch 2, однако она неоднократно заявляла, что аксессуары полностью совместимы, и открывала предварительные заказы до официального представления консоли.
Если Genki признают виновной, ее могут заставить передать прибыль от продажи аксессуаров Switch 2, возместить ущерб и судебные издержки Nintendo и уничтожить любые продукты или пресс-материалы, в которых используются товарные знаки, принадлежащие Nintendo. Nintendo просит провести суд присяжных в своей жалобе, предположительно, в попытке получить дальнейшее освещение в СМИ и показать пример Genki. (Несколько компаний, включая dbrand, анонсировали аксессуары Switch 2 до запуска консоли. Но Genki была самой громкой из толпы и привлекла наибольшее внимание СМИ.)
Genki заявляет, что по-прежнему планирует выполнять предварительные заказы и «работает с юридическим консультантом, чтобы вдумчиво ответить» на иск Nintendo. Тем не менее, компания не предоставила заявление, чтобы прояснить свою позицию в этом случае. Я предлагаю вам бегло просмотреть жалобу Nintendo, которая содержит хронологию активности Genki в социальных сетях, несколько предполагаемых случаев нарушения и ловушку обвинений. Это интенсивно.
Источник: Nintendo of America через The Game Post, The Verge
