Резюме
- Простота GNOME обеспечивает быструю настройку и беспроблемную интеграцию в различные дистрибутивы.
- Для GNOME доступны обширные возможности настройки с помощью gnome-tweaks и расширений.
- GNOME оптимизирован для ноутбуков, предлагая более плавную работу и управление на основе жестов.
Хотя существуют и другие среды рабочего стола, такие как XFCE и Cinnamon, GNOME и KDE по-прежнему остаются самыми популярными вариантами. Многие пользователи Linux предпочитают KDE, но GNOME просто кажется мне родным.
Простота GNOME — его сила
В большинстве случаев, как только вы вошли в сеанс GNOME, вы видите серый экран с вашим рабочим столом, плавающим поверх него. Если вы новичок в GNOME, вы увидите краткое введение о том, как ориентироваться, но даже этот урок относительно прост, учитывая, что это полноценная среда рабочего стола.
Хотя некоторые люди используют это как причину для установки gnome-tweaks и начала настройки, я предпочитаю простоту. С одной стороны, это помогает сократить время настройки, поскольку вам не нужно возиться с настройкой. С другой стороны, эта простота также помогает GNOME более органично вписаться в него, какой бы дистрибутив вы ни использовали.
Например, «ванильная» установка GNOME как часть установки Fedora оставляет вам что-то очень близкое к стандартному GNOME. Ubuntu, с другой стороны, может запускать GNOME в фоновом режиме, но благодаря темам и другим различным настройкам пользовательского интерфейса почти сложно понять, что вы используете почти ту же версию GNOME.
При желании возможна настройка
Хотя я, возможно, и не являюсь личным поклонником настройки GNOME — или любой другой полноценной среды рабочего стола — это, безусловно, не просто возможно, но и довольно обширно с точки зрения опций. По случайности, я также обнаружил, что GNOME немного проще настраивать из рабочего стола по сравнению с KDE.
Мы говорим не только о каких-то пользовательских темах или цветах. Например, расширение PaperWM добавляет плитку, но с изюминкой. Вместо того, чтобы разбивать окна на индивидуальные рабочие пространства, ваш рабочий стол прокручивается больше похоже на бумагу, в честь которой названо расширение.
Установка настроек также невероятно проста. Вам нужно установить gnome-tweaks (обычно доступен в официальных репозиториях), затем перейти на сайт Gnome Extensions. На этом этапе вам просто нужно нажать на любое расширение, которое вы хотите установить.
Признаю, что у людей, похоже, есть проблемы с расширениями, которые не работают после обновлений, но это игнорирует аналогичные проблемы с KDE. По моему опыту, у меня было несколько плагинов KDE, и даже более простые опции, такие как обои, просто не загружались в интерфейсе KDE.
Интерфейс GNOME лучше работает на ноутбуках
Загрузите свой типичный сеанс KDE, и вы обнаружите интерфейс, который довольно близок к тому, что мы думаем о традиционной парадигме рабочего стола. Это отлично работает, если вы используете настольный ПК или ноутбук-рабочую станцию, которая чувствует себя более комфортно на столе, чем на коленях.
С другой стороны, GNOME кажется более оптимизированным для ноутбуков. Я не могу представить его использование на планшете или телефоне — по крайней мере в ближайшем будущем — но на 14-дюймовых ноутбуках и меньше GNOME кажется несколько более плавным. Элементы управления на основе жестов не являются обширными, но они предоставляют достаточно удобные способы перемещения.
Благодаря успехам проекта Wayland, поддержка HiDPI присутствует и относительно проста как для GNOME, так и для KDE. При этом я заметил меньше проблем с масштабированием DPI в GNOME, чем в KDE.
GNOME кажется более стабильным, чем KDE Plasma
Этот раздел строго анекдотичен, но недавно запустив несколько дистрибутивов на основе KDE в дополнение к моему обычному ежедневному драйверу Fedora, я заметил значительно больше проблем при запуске KDE. Причин может быть несколько — в основном то, что релизы Fedora проходят интенсивное тестирование перед выпуском.
Моим основным ежедневным драйвером помимо Fedora был CachyOS, который основан на Arch, но также имеет множество примененных настроек. Тем не менее, количество ошибок, с которыми я столкнулся, заставило меня вспомнить гораздо более ранние дни Linux, когда смена дистрибутивов была просто частью надежной настройки и работы системы.
Из-за индивидуальных аппаратных различий, различных версий программного обеспечения и квантовой структуры вселенной, я уверен, что у многих людей есть похожие истории, идущие в противоположном направлении. Тем не менее, это имело место в моем опыте с GNOME.
GNOME не будет вам мешать
Возможно, один из самых больших комплиментов, который я могу сделать GNOME, заключается в том, что — как я уже упоминал ранее — я редко думаю об этом. Сочетания клавиш могут быть недостаточны для удовлетворения оконных менеджеров, но они достаточно разумны, чтобы мне никогда не приходилось искать, что будет делать та или иная комбинация клавиш.
Когда вы запускаете дистрибутив, который использует KDE по умолчанию, то совершенно очевидно, что вы используете KDE. Да, вы можете добавлять всевозможные настройки, но вы, скорее всего, все равно получите узнаваемые элементы KDE. С GNOME я, как правило, сосредотачиваюсь на том, над чем работаю, а не на программном обеспечении под рукой.
Хотя я и фанат GNOME, для окружения рабочего стола доступно множество вариантов. Если вы хотите открыть свои возможности для оконных менеджеров, вам предстоит больше работы по настройке, но и гораздо больше вариантов. Выбор — один из лучших аспектов настройки системы Linux, поэтому обязательно наслаждайтесь процессом.
