
Резюме
- Облачное хранилище для камер может быть рискованным из-за потенциального взлома и отключения сервиса.
- Локальное хранилище дешевле, безопаснее и исключает ежемесячную плату за облачные услуги.
- Вариантами локального хранения являются камеры с поддержкой microSD или сетевые видеорегистраторы, такие как Scrypted.
Я слишком долго пользовался камерами Wi-Fi с подпиской на облако, и пришло время это изменить. Хранить отснятый материал локально не только дешевле, но и безопаснее (и имеет больше функций). Вот как я отказываюсь от облака и переключаюсь на локальное хранилище для своих камер безопасности.
Зачем использовать локальное хранилище для ваших камер?
В современную эпоху почти все хранится в облаке. Соответственно, это означает, что мы владеем очень малой частью того, что, как мы думаем, мы делаем.
К сожалению, это применимо и к камерам безопасности для дома. В то время как старые системы безопасности хранили отснятый материал исключительно локально, мы, похоже, отказались от этой безопасности ради удобства облака.
Когда вы выбираете хранение отснятого материала в облаке, есть вероятность, что облачный сервис может быть взломан, и ваши отснятый материал украден. Также возможно, что компания просто закроется, и вы потеряете доступ к своим записям. Или сам сервис может выйти из строя, сделав вашу камеру полностью бесполезной, пока она не вернется в сеть.

Еще одна вещь, которую приносит хранение отснятого материала в облаке, — это ежемесячные или ежегодные счета за само облачное хранилище. Хотя это происходит со всеми камерами, подключенными к облаку, это не относится к камерам, которые хранят отснятый материал локально.
На самом деле, плата за облачное хранение — одна из главных причин хранить отснятый материал локально, а другая — проблемы безопасности. Так что если вы колеблетесь, что использовать для хранения камер безопасности: облако или локально, моя главная рекомендация — сначала локальное, а потом уже облако.
Как переключиться на локальное хранилище камеры
Независимо от того, используете ли вы уже облачное хранилище и хотите перейти на локальное или только начинаете и хотите вообще отказаться от облака, вот два основных способа хранить записи с камер дома.
Некоторые камеры предлагают встроенное хранилище или базовые станции
Многие современные камеры Wi-Fi поставляются с возможностью хранения на устройстве. В то время как такие бренды, как Ring, не включают поддержку microSD в большинство своих камер, Reolink, Wyze, Tapo и Kasa от TP-Link, Amcrest и многие другие ее поддерживают.

Камера с картой microSD может записывать на внутреннюю память, обходя необходимость в оплате облачного хранилища. Вы можете лишиться некоторых функций AI некоторых камер, как в случае с Wyze, но хранение и удаленный доступ легко реализуются без дополнительных затрат.
Поначалу это может обойтись немного дороже, поскольку каждому устройству понадобится собственная карта microSD, но в долгосрочной перспективе это может сэкономить серьезные деньги.

Камера безопасности G5 Turrent Ultra от Unifi питается через PoE и записывает на сетевой видеорегистратор Unifi Protect. Благодаря разрешению 2K и возможности записи HDR эта камера позволит вам следить за своим домом как внутри, так и снаружи благодаря своей погодоустойчивой конструкции.
$129 в Unifi
Другой вариант — это система камер, которая имеет базовую станцию с жестким диском или SSD. Обычно это Eufy, Arlo или даже линейка Unifi Protect от Ubiquiti.
Использование базовой станции означает, что все камеры подключаются к одной центральной точке с большим накопителем и записывают там. Учитывая, что в базовой станции больше вычислительной мощности, вы также часто сохраняете функции ИИ без необходимости подписки на облако, следуя этим путем.

Однако есть и другой вариант, а именно специальная настройка NVR. NVR означает сетевой видеорегистратор и представляет собой сетевое устройство, к которому подключаются или подключаются ваши камеры по IP. Сам NVR управляет записью, уведомлениями, удаленным доступом и всем остальным, что нужно камерам.
Это часто самый дорогой метод, но чрезвычайно надежный вариант. Во многих системах NVR могут быть установлены жесткие диски большой емкости для непрерывной записи, а не только при обнаружении движения. Ваши записи могут даже длиться неделями или месяцами в зависимости от того, сколько камер и в каком разрешении вы записываете.
Самостоятельный NVR сложнее, но надежнее
Хотя некоторые компании, выпускающие камеры, поддерживают собственные системы NVR, есть также возможность самостоятельно разместить свой собственный NVR. Это то, что я выбираю, и это метод, который я лично предпочитаю.

Хотя это сложнее, чем покупка предварительно настроенного NVR, самостоятельный NVR дает вам больше гибкости, поскольку они обычно работают с более широким диапазоном камер и поддерживают большее хранилище. Например, мой сервер Scrypted поддерживается сервером хранения на 27 ТБ, поэтому я могу записывать довольно долго, прежде чем на нем закончится место.

Если вы выберете такой сервис, как Scrypted, вы сможете использовать оборудование, которое у вас уже может быть, например, камеру от Wyze, Ring, Arlo, Reolink или, мой личный фаворит, HikVision, все вместе на одном NVR. Он также обеспечивает полноценные уведомления и обнаружение AI, а также предлагает поддержку мобильных приложений.

Камера безопасности HikVision 8MP PoE обеспечивает сверхвысокое разрешение 4K для вашей системы безопасности. Благодаря датчику Sony Starvis она обеспечивает цветное ночное видение, а также инфракрасные прожекторы для освещения даже темных гаражей. Она также имеет цифровой широкий динамический диапазон, 3D цифровое шумоподавление и защиту от атмосферных воздействий IP66, что делает ее идеальной для использования как внутри, так и снаружи. Эта модель также поддерживает потоки ONVIF и RTSP, что позволяет вам интегрировать ее с вашим собственным программным обеспечением NVR через Unifi Protect, Scrypted, Frigate или другие.
$ 60 на Амазонке
Услуга NVR от Scrypted стоит денег, что является небольшим недостатком. Но поскольку она использует ваше собственное оборудование, она полностью безопасна, поскольку вы размещаете все сохраненные кадры самостоятельно, а не используете чье-то облако. Менее 1 доллара в месяц за камеру при ежегодной оплате, она стоит своих денег, если вас устраивают дополнительные настройки, которые идут в комплекте.
Локальное хранение данных камеры не всегда так просто
Вы можете подумать, что локальное хранение отснятого материала означает, что вы полностью защищены от хакеров, которые могут получить к нему доступ. К сожалению, это не так.
Например, у Eufy несколько лет назад была крупная утечка. Они утверждали, что никакие пользовательские кадры не отправлялись в облако, если вы отказались от облачного хранения, но это оказалось ложью, и Eufy даже попыталась замести следы. У Wyze тоже были проколы, как и у Ring, и почти каждая камера, подключенная к Wi-Fi, может представлять угрозу безопасности.

Единственный реальный способ гарантировать, что ваши кадры останутся полностью конфиденциальными, — это использовать систему камер, которая не касается интернета. Настройка камеры NVR, которая записывает локально с помощью проводной камеры и без внешнего сетевого доступа. За пределами этого все еще есть вероятность, что ваши кадры могут быть удаленно доступны.
Это не для того, чтобы вас напугать. Это просто предупреждение. Лично я слежу за тем, чтобы камера, имеющая доступ в Интернет, не была направлена на чувствительное место. Никогда. Я просто никому не доверяю на данном этапе, даже если я храню все свои кадры локально.
Что еще следует отметить о локальном хранилище, так это то, что если вы используете любую форму NVR, удаленный доступ не всегда самый простой. Для самостоятельных установок NVR требуются обратные прокси-серверы, часто для доступа за пределы вашей локальной сети. Выделенные устройства NVR должны иметь встроенный удаленный доступ, или вам понадобится VPN для доступа.

Хотя для каждого сценария есть обходные пути, стоит отметить любой вариант. Для своей настройки я использую Scrypted за обратным прокси-сервером, чтобы иметь к нему доступ, когда я не дома, и это работает фантастически.
Вернусь ли я к облачным камерам или останусь локальными?
Проведя несколько недель с запущенным Scrypted, я определенно не вернусь к камерам, размещенным в облаке. В настоящее время я продаю большую часть своих старых камер Wi-Fi и заменяю их камерами PoE, которые интегрируются со Scrypted.

Удобство иметь все мои камеры в одном приложении сейчас просто слишком велико. Мне нравятся функции Scrypted, что он чрезвычайно доступен, и что функции ИИ работают фантастически. Я платил 3 доллара в месяц за одну камеру Wyze, чтобы получить функции ИИ и облачное хранилище на ней. Когда у меня было несколько камер Arlo, это тоже стоило около 10 долларов в месяц, и я платил 5 долларов в месяц за одну камеру Ring.
Теперь вместо всего этого я плачу всего лишь $1.16 за камеру в месяц ежеквартально за услугу NVR от Scrypted. Если бы я платил ежегодно, то это было бы $0.83 за камеру в месяц. Учитывая, что Scrypted — один разработчик, я не против поддерживать его за гораздо меньшую сумму, чем я платил другим компаниям за большее количество функций.

В конце концов, я просто чувствую себя более безопасно, храня отснятый материал на своем собственном сервере. Я также получаю все функции ИИ, которые мне нужны на любом типе камеры, и это работает с любым брендом, на который я могу получить лучшую сделку в данный момент.