Если вы в последнее время что-то гуглили, то, вероятно, везде видели обзоры AI. Возможность отказаться больше недоступна, и теперь они появляются почти в каждом поиске, обычно с неточной или запутанной информацией, что расстраивает.
Обзоры ИИ были плохими на старте — теперь они стали еще хуже
До того, как у нас появились обзоры AI, у нас был Google Search Generative Experience (SGE) в рамках экспериментальной программы Google Search Labs. Вам нужно было согласиться, чтобы увидеть результаты AI, и те, кто это сделал, столкнулись с некоторыми шокирующими, разочаровывающими и даже забавными ответами. Помните печально известный клей на пицце и бензин в спагетти?
Это не имело большого значения, когда эта функция была опциональной; вы могли просто не использовать ее. Однако, поскольку обзоры AI заменили опциональный SGE, они стали появляться во все большем количестве результатов поиска. Сегодня редко можно что-то загуглить, не увидев обзор AI в верхней части страницы.
Причина, по которой я считаю, что обзоры ИИ сейчас опаснее, чем когда-либо, заключается в том, что они начинают звучать убедительно. Глупые ответы, вроде предложения съесть 20 жуков в день, изначально были смешными, но я сомневаюсь, что большинство людей поверили им.
Однако по мере развития ИИ люди начинают больше доверять его информации, и это касается и обзоров ИИ. В то же время обзоры ИИ стали лучше смешивать реальные результаты поиска с убедительным языком и рассуждениями, часто выдавая полуправду, которая может легко ввести в заблуждение тех, кто не знаком с темой. Например, вот ответ обзора ИИ, который я недавно получил:
Я писал статью о ноутбуках и хотел сравнить батарею на 75 Вт·ч с другими моделями. Вместо этого обзор Google AI ушел в сторону, объяснив, как батарея на 75 Вт·ч будет потрясающей для смартфона, с небольшим количеством информации о ноутбуках.
Хотя перевести 75 Вт·ч (используется для ноутбуков) в мА·ч (используется для телефонов) сложно, поскольку напряжение различается в зависимости от устройства, батарея на 75 Вт·ч примерно эквивалентна 20,000 25 мА·ч. Это примерно размер твердого повербанка или пяти батарей Samsung Galaxy S19+. Только нишевые защищенные телефоны, такие как Oukitel WPXNUMX, имеют что-то близкое к этому, поэтому ответ AI Overview был и неуместным, и бесполезным.
В другом примере, которым поделился мой коллега Адам Дэвидсон, AI Overview уверенно назвал Google одним из самых уважающих конфиденциальность брендов умного дома, что смехотворно, учитывая длинный ряд сообщений о том, что Google Nest шпионит за своими пользователями на протяжении многих лет.
Есть много других примеров неточных или полуправдивых обзоров ИИ, которые вы можете легко найти в сети. Раздражает то, что эти сводки теперь появляются в верхней части результатов поиска, заменяя традиционные избранные фрагменты, взятые непосредственно из статей и сообщений на форумах, написанных реальными людьми. К сожалению, все станет только хуже, если новый режим ИИ возьмет верх, поскольку это по сути чат-бот LLM в Google Search.
Если вам нужны ответы от ИИ, просто обратитесь к настоящему LLM
Хотя я понимаю, что Google пытается конкурировать с ChatGPT и другими крупными языковыми моделями (LLM), интегрируя чат-бота в Поиск, такой подход не имеет особого смысла с точки зрения пользователя. Когда мне нужен ответ на очень конкретный вопрос или мнение о ситуации, где я не обязательно должен полностью доверять выходным данным, я обращаюсь к ChatGPT.
По иронии судьбы, настоящие LLM часто могут предоставлять лучшие результаты, поскольку они могут использовать свои гораздо большие наборы данных, тогда как функция AI Overview опирается на легкую модель AI, которая быстро суммирует только несколько верхних результатов поиска. Более того, у многих LLM теперь есть дополнительные опции, такие как Deep Research и Web Search, что позволяет им анализировать и объединять источники для получения более полных и в целом точных ответов.
Я использую Google, когда мне нужна подробная информация или чтобы прочитать об опыте и мнениях людей по какому-либо вопросу. К сожалению, Google оказывает медвежью услугу всем (включая себя), отдавая приоритет обзорам ИИ над традиционными фрагментами. Не говоря уже о том, что кажется инвазивным навязывать нам такую функцию ИИ без возможности отказаться.
Традиционные фрагменты побуждают читателей кликать и читать статьи, что иногда приводит к кликам по рекламе. Эти объявления часто работают на Google AdSense, принося доход как компании, так и создателю контента. Опуская фрагменты ниже обзоров AI, все стороны что-то теряют.
Как навсегда отключить обзоры ИИ
Хотя нет официального способа удалить AI Overviews навсегда, есть несколько обходных путей. Самый простой способ избавиться от Overviews — использовать фильтр контента «Web» в верхней части страницы результатов, но он применяется только к текущему поиску и сбрасывается каждый раз.
Я считаю, что использование расширения Chrome — это самое простое решение для постоянного удаления AI Overviews. Вы можете использовать блокировщик контента, например uBlock Origin, но если вы просто хотите удалить Overviews и ничего больше, скачайте бесплатное расширение Hide Google AI Overviews. Это инструмент с открытым исходным кодом, который, скорее всего, будет получать обновления, чтобы продолжать блокировать эти функции AI, если Google решит расширить их.
В ландшафте, полном эффективных поисковых систем ИИ, альтернатив Google Search и впечатляющих чат-ботов ИИ, обзоры ИИ от Google не оправдывают ожиданий. Внедряя полуточные, чрезмерно уверенные сводки в результаты поиска, они подрывают качество самой надежной поисковой системы в мире. Если вы хотите и дальше видеть надежную, созданную человеком информацию в верхней части результатов, рассмотрите возможность отключения обзоров ИИ.
