Резюме
- Проверьте, поддерживает ли ваш монитор настоящий HDR; избегайте «HDR ready» или DisplayHDR 400.
- Для высококачественного HDR-контента рассматривайте только экраны OLED или MiniLED из-за более ярких зон.
- При покупке монитора отдайте приоритет основным характеристикам SDR, если только вам не нужен HDR для создания контента или игр.
HDR или Расширенный динамический диапазон вполне возможно, самое большое обновление дисплея с момента появления HD-телевизоров. Да, я бы включил 4K в эту оценку, поскольку HDR оказывает гораздо большее визуальное воздействие, чем простое добавление большего количества пикселей в микс.
В наши дни хорошая поддержка и воспроизведение HDR является ключевой функцией, которую следует искать в телевизоре, но что насчет компьютерных мониторов? Это функция, за которую нужно платить, в конце концов, так стоит ли искать (хороший) HDR-монитор?
HDR для мониторов — это сейчас полный бардак
Даже если на коробке монитора есть надпись «HDR», это не значит, что он на самом деле HDR. Ситуация с тем, кто может разместить логотип «HDR» на упаковке своего монитора, немного странная. Если на мониторе написано «HDR ready» или «DisplayHDR 400», то вам следует избегать его для HDR-контента. В первом случае «HDR Ready» означает, что монитор может принимать и отображать HDR-сигнал, но его воспроизведение не обязательно соответствует какому-либо стандарту или сертификации.
DisplayHDR 400 — это самый низкий уровень сертификации VESA HDR, но требования для получения этой сертификации настолько смехотворно низки, что трудно назвать полученное изображение HDR. Учитывая, что экрану нужно достичь только 400 нит пиковой яркости. По моему мнению, вам не понадобится сертификация ниже DisplayHDR 600, а лучше DisplayHDR 1000 или лучше.
Однако важно понимать, что даже если у монитора плохие характеристики HDR, это не делает его плохим. Существует множество мониторов, которые блестящи в SDR, с великолепной контрастностью и превосходной точностью цветопередачи. Просто все это разваливается, как только вы активируете HDR.
Поддержка HDR в настольных ОС — это еще больший беспорядок
Поскольку большинство людей используют Windows, я начну с того, что HDR на Windows был и остается полной катастрофой. Справедливости ради, Microsoft улучшила ситуацию, и теперь у нас даже есть AutoHDR на Windows, хотя, по моему опыту, он работает, когда хочет. Также есть удобная комбинация клавиш HDR (Win+Alt+B), которая позволяет легко включить HDR непосредственно перед началом просмотра фильма или игры.
Вам тоже захочется его использовать, поскольку стандартный рабочий стол Windows в режиме HDR — это ужасное бельмо на глазу, а это значит, что вам придется переключаться или надеяться, что в приложении или игре, которые вы хотите использовать, встроена функция автоматического переключения HDR.
На macOS дела обстоят не намного лучше. Если вы используете один из этих дорогих внешних дисплеев Mac, HDR на рабочем столе выглядит хорошо (или так мне сказали) и хорошо работает с такими приложениями, как Final Cut Pro, но поддержка HDR в сторонних приложениях — это дело случая.
Я никогда не пробовал использовать HDR в системе Linux, но я потратил некоторое время на просмотр форумов, прежде чем написать это, чтобы узнать, как люди справляются с HDR в Penguin Land, и это работает! Ну, если только это не приведет к сбою вашей системы NVIDIA, или вам не нравится редактировать файлы конфигурации, или вам нравится среда рабочего стола, которая не работает с HDR.
Так что нет необходимости выбирать какую-то одну конкретную ОС, на ней не так уж и весело управлять HDR. любой из них.
Экраны OLED и MiniLED — единственные модели, достойные HDR
Поскольку качество HDR во многом зависит от разницы между самыми темными и самыми яркими пикселями, которые могут отображаться одновременно в одном кадре, это ставит плоские дисплеи без зон затемнения в явно невыгодное положение.
Если у вас только одна большая зона экрана, ваши пиксели никогда не смогут достичь настоящего черного цвета, и даже если вы увеличите яркость, чтобы расширить зазор, вы увеличите яркость по всему экрану. Это одна из причин, по которой DisplayHDR 400 на самом деле не HDR — он допускает зону «уровня экрана».
Чем больше у вас зон, тем лучше может быть HDR-изображение, но экраны с небольшим количеством зон также испытывают трудности. Однако с miniLED, который имеет сотни или тысячи зон, HDR действительно оживает. Высококлассные miniLED-панели почти (но не совсем) так же хороши, как OLED-панели, которые могут достигать идеальных уровней черного, просто отключая отдельные пиксели или затемняя их по отдельности.
Суть в том, что если монитор не использует технологию miniLED или OLED, управляйте своими ожиданиями, когда дело касается качества изображения HDR. Очевидным недостатком здесь является то, что обе эти технологии экранов по-прежнему довольно дороги, хотя цены со временем неуклонно снижаются.
Посмотреть на Amazon Посмотреть на Sony
Используете ли вы на самом деле HDR-контент на своем рабочем столе?
Думаю, это должно быть очевидно, но если вы на самом деле не просматриваете HDR-контент на своем настольном мониторе, то его возможности HDR — спорный вопрос. Нет смысла платить за хорошие возможности HDR, если вы никогда ими не пользуетесь.
Даже если вы играете в игры, поддержка HDR — это либо провал, либо провал, особенно на ПК. В то время как многие AAA-игры предлагают впечатляющий HDR, другие не поддерживают его должным образом или полагаются на плохие реализации, которые ухудшают внешний вид.
HDR-мониторы важны для создателей контента
Когда все звезды сойдутся, HDR на рабочем столе может быть потрясающим, и если вы это цените, то вам следует потратить дополнительные деньги на хороший HDR-монитор. Однако, если вы создатель контента, вам почти наверняка понадобится хороший HDR-монитор в какой-то момент.
Независимо от того, в какой визуальной среде вы работаете, расширенные параметры HDR будут вам полезны, и если вы хорошо делаете HDR-контент, то вам нужно увидеть, как будет выглядеть конечный продукт. Конечно, вам строго нужен HDR-монитор референсного уровня, но для небольших создателей с ограниченным бюджетом хорошие мониторы потребительского уровня могут оказаться достаточно близкими к вашим потребностям.
Однако здесь нельзя экономить на качестве: если вы выполняете оплачиваемую работу, то вам придется заплатить за монитор, соразмерный ценности этой работы, а также за время и усилия, необходимые для его правильной калибровки.
Большинству людей пока стоит отказаться от HDR-мониторов
С моей точки зрения, большинство людей на рынке нового монитора не должны слишком беспокоиться о HDR как о функции. Вместо этого сосредоточьтесь на основных характеристиках, которые важны для SDR-монитора: точные цвета, устойчивая яркость и хорошая контрастность — все равно лучше, чем дешевый HDR-монитор с ярким логотипом и неудовлетворительной производительностью.
Если только вам это не нужно специально — для создания контента или игр класса AAA с HDR-ресурсами на высококлассном дисплее, — вы получите больше за свои деньги в другом месте.
