Составьте краткое изложение этой истории. Вот краткое изложение содержания истории, основанное на фактах: Вот упрощенная версия содержания истории: Вот беззаботный взгляд на содержание истории: Исследуйте другую точку зрения: Покажите мне факты Объясните это так, будто мне 5 лет Дайте мне беззаботный пересказ
В наши дни на выставках полно миниатюрных компьютеров, но, несмотря на их невероятный успех на рынке ноутбуков, наблюдается явный дефицит мини-ПК на базе ChromeOS.
И это несмотря на то, что так называемые «Chromeboxes» существуют и находятся на рынке уже много лет. Почему же с развитием ChromeOS эти маленькие компьютеры до сих пор не оказали большего влияния?
Что такое Chromebox?
Концепция Chromebox довольно проста для понимания. Это просто Chromebook, без экрана, клавиатуры и сенсорной панели. С внутренностями Chromebook, втиснутыми в корпус мини-ПК, вы можете легко прикрепить один из этих компьютеров к задней части монитора с помощью монтажного кронштейна VESA или вставить его в домашнюю развлекательную систему и превратить ваш телевизор в ПК с ChromeOS.
Первый Chromebox был представлен компанией Samsung в 2012 году под названием Series 3 Chromebox (по данным CNET), оснащенный двухъядерным процессором Celeron.
ASUS Chromebox 5a
Оснащен процессором Intel® Celeron® 7305, 8 ГБ оперативной памяти DDR4, твердотельным накопителем M.128 PCIe G2x4 NVMe объемом 4 ГБ, четырьмя дисплеями, Wi-Fi 6E и Bluetooth, XNUMX Гбит/с локальной сетью, USB-C, Chrome OS и креплением VESA.
$304 на Amazon Развернуть Свернуть
К сожалению, этот маленький Samsung Chromebox имеет большую цену — $329. Это тоже деньги 2012 года, не забывайте! Он был недостаточно мощным и слишком дорогим, с операционной системой, которая серьезно ограничивала его возможности. Поскольку Chromebox конкурировал с такими устройствами, как Mac Mini ($599 в то время), это было довольно трудно оправдать. Скажем так, он не зажег мир.
Расцвет мини-ПК
Это не значит, что рынок мини-ПК в целом не преуспел. 2010-е годы были прекрасным временем для небольших компьютеров. Intel выпустила NUC, и вскоре такие компании, как Zotac и Gigabyte, начали выпускать собственные предложения мини-ПК.
Эти устройства были дешевле полноценных настольных компьютеров, обладали более чем достаточной мощностью для повседневных вычислений, работали под управлением полноценных операционных систем, потребляли очень мало энергии и почти не занимали места.
Почему Chromebox должен был доминировать
На бумаге нет причин, по которым Chromebox не могли бы оседлать ту же волну, что и все остальные, выходя на рынок мини-ПК. Это были простые, не требующие особого обслуживания машины, у которых было достаточно мощности для большинства задач, и они идеально вписывались в экосистему Google, которую использовали почти все, и продолжают использовать сегодня.
Что пошло не так?
Так почему же эти Chromebox просто не взлетели? Лично я думаю, что одна из главных причин — это сама ChromeOS. Легко забыть, насколько ограниченной была ChromeOS в то время. Сегодня вы можете запускать всевозможное программное обеспечение, и вы не привязаны к Интернету так, как это было с ChromeOS. Что иронично, потому что постоянное подключение к высокоскоростному Интернету сейчас намного проще, чем в 2013 году.
Другая проблема заключается в том, что, учитывая стоимость Chromebox, было бы разумнее купить Chromebook и подключать его к монитору по мере необходимости. Чтобы Chromebox был действительно привлекательным, он должен был быть значительно дешевле Chromebook. Высокопроизводительные Chromebox с процессорами Core i5 и i7 стоят столько же, сколько мини-ПК с Windows или macOS, но с гораздо более ограниченным программным обеспечением. Так что же вы должны были делать с этой мощностью? Просматривать веб быстрее?
Также была некоторая апатия и смертельная спираль, поскольку новые поколения Chromebox были довольно скучными обновлениями того, что было раньше, и требовалось больше времени, чтобы новейшие процессоры показали свои лица в Chromebox. Я также не помню большого маркетинга вокруг Chromebox, и я уверен, что многие из вас, читающих это, никогда не слышали термин «Chromebox» и не знали, что они существуют.
Тем временем, мини-ПК на базе Windows и Linux набирали популярность
Если мы посмотрим на мини-ПК, которые не работают на ChromeOS, то, похоже, дела идут отлично. Такие компании, как Beelink и Zotac, действительно взяли мяч мини-ПК и мчатся с ним.
Упакованные Linux или Windows, оснащенные оборудованием настольного класса и использующие на удивление мало энергии с низким уровнем шума, неудивительно, что для этих компьютеров есть приличный рынок. Даже интегрированные графические процессоры на современных ЦП достаточно мощны для профессиональных приложений, таких как САПР, и даже для базовых игр 1080p. То, что мы считали консольным классом в предыдущем поколении, теперь.
Черт, как я обнаружил, когда некоторое время назад получил свою базовую модель Chromebook Plus, встроенного графического процессора на современном процессоре Core i3 для ноутбука достаточно, чтобы играть в игры эпохи Xbox 360 с разрешением 1080p и очень играбельной частотой кадров. Так что сегодня аппаратное и программное обеспечение Chromebook находится в более равных условиях, но Chromebox не участвовали в гонке уже много лет, позволяя другим типам мини-ПК захватить всю долю рынка.
На самом деле мы не знаем наверняка, насколько хорошо продаются Chromebox, поскольку, насколько я могу судить, их в основном покупают школы, а не обычные люди через обычные розничные каналы.
Упущенная возможность в эпоху потокового вещания
Одна из самых упущенных возможностей для Chromebox — бум эры потокового вещания. HTPC давно вышли из моды, и большинство из нас теперь просто смотрят потоковые шоу и фильмы. К сожалению, большинство смарт-телевизоров имеют ужасную производительность и поддержку приложений, поэтому многие люди предпочитают использовать Apple TV или Android TV box.
Chromebox, безусловно, могли бы найти здесь свою нишу, и даже странно высокая запрашиваемая цена (которую я лично считаю проблемой масштаба производства) могла бы быть меньшим препятствием в сегменте домашних кинотеатров. Самая большая проблема здесь заключается в том, что вам понадобится новый пользовательский интерфейс для ChromeOS, чтобы работать на телевизоре на расстоянии дивана, но Android TV уже здесь, не составит большого труда перенести интерфейс.
Где Chromebox все еще имеет смысл
Хотя Chromebox пока не покинули свою нишу, у них все еще есть ниши. Как я уже упоминал, они имеют смысл для учебных заведений с компьютерными классами. Хотя Chromebox может показаться слишком дорогим по сравнению с Chromebook, когда несколько студентов по очереди используют один Chromebox в нескольких классах, это оказывается дешевле, чем покупать каждому свой Chromebook.
Компьютерные классы и библиотеки — идеальные места для этих небольших машин, тем более что ими можно легко управлять централизованно и они очень безопасны.
Они также имеют смысл для систем цифровых вывесок и киосков по тем же причинам. Вы не хотите, чтобы кто-то вмешивался в работу компьютера, заражал его вредоносным ПО или иным образом брал под контроль и делал то, что ему не положено.
Сможет ли Google спасти Chromebox?
Ну, можно утверждать, что Chromebox не нуждается в спасении. У них есть ниши, которые не исчезнут, и, возможно, Google и ее партнеры по оборудованию вполне довольны статус-кво.
Однако я думаю, что Chromeboxes, безусловно, могли бы добиться успеха как успешный потребительский продукт, учитывая направление, в котором развиваются Chromebooks. Во-первых, успех Proton и других решений совместимости Linux для видеоигр Windows может превратить Chromeboxes в жизнеспособные игровые и общие развлекательные продукты.
По мере того, как ChromeOS становится более зрелой и становится чем-то вроде полноценной операционной системы, но с интеллектуальными ограничениями, которые не позволяют злоумышленникам (и ничего не подозревающим пользователям) сеять хаос, возможно, в будущем ChromeOS будет жить на вашем рабочем столе и под телевизором, а не только в сумке для ноутбука.
