Резюме
- Владение цифровыми фильмами похоже на аренду, а не на настоящее владение. Так в чем же смысл?
- При цифровой покупке вы можете потерять доступ к разным версиям фильмов.
- Цифровые фильмы не обладают ни качеством, ни дополнительными возможностями и зачастую стоят дороже, чем физические копии.
Я предпочитаю покупать физические фильмы, но из-за редких распродаж и (чаще всего) удобства я купил некоторые цифровые фильмы на платформах вроде Apple TV. На данный момент эти фильмы надежно хранятся в моем облачном аккаунте, но за последние несколько лет я избегал покупать цифровые фильмы, а недавно решил полностью отказаться от покупки цифровых фильмов.
Почему? Ну, есть несколько причин, но по большей части кажется, что покупка цифровых фильмов, в отличие от цифровой аренды, подписки на потоковое вещание и физических носителей, просто бессмысленна и является пустой тратой денег. В общем, я понял, что покупать цифровые фильмы глупо.
Если они могут что-то отобрать в любой момент, значит, это не твое
Когда вы подписываетесь на потоковый сервис или берете напрокат цифровой фильм, вы получаете именно то, за что заплатили — временный доступ к контенту. Меня это вполне устраивает! Мне не нужно ехать в пункт проката холодным пятничным вечером, а затем возвращаться в понедельник утром перед работой, чтобы вернуть взятые напрокат фильмы. Это как раз та ситуация, когда удобство цифровых технологий оправдывает себя с включенными звонками.
Однако когда я плачу более высокую цену за фильм, я ожидаю, что фактически буду иметь постоянный доступ к контенту. Если вы посмотрите на условия покупки цифровых фильмов, вы поймете, что это на самом деле просто договоры аренды с открытой датой. В конце концов, сервис, у которого вы покупаете фильм, должен активно предоставлять вам фильм каждый раз, когда вы его смотрите. Это не то же самое, что покупать диск, который ничего не стоит дистрибьютору контента, пока он лежит у вас на полке.
Поэтому вполне логично, что может возникнуть какая-то юридическая или практическая проблема, когда ваш доступ к фильму будет отозван. Однако, хотя я и могу понять, почему невозможно получить тот же уровень владения копией фильма, что и при покупке физического носителя, но это не значит, что он мне должен нравиться или я должен тратить на него деньги.
Я не хочу терять старые версии фильмов
У меня есть две разные версии Robocop на Blu-ray. Один из них — это кинотеатральный релиз, а другой — режиссерская версия, которая должен была бы театральная версия, если бы не тупик с советом по рейтингам фильмов. Я не могу себе представить, чтобы кто-то сказал мне, что я могу получить доступ к одной версии этого фильма, но не к другой. Что, если я хотеть иметь оригинальный релиз Властелин колец где Гэндальф носит наручные часы, или вы видите вдалеке современных новозеландцев, едущих на машине, пока Братство Кольца пересекает горы?
Самое главное, что если я не хочу цензурированную версию фильма, сделанную для современной аудитории, смотрящей на медиа через призму своей современной восприимчивости? Именно это может произойти с покупкой цифрового фильма. Конечно, это может произойти и с книгами, и с музыкой! Это не всегда сторонние вмешивающиеся лица, иногда и оригинальные создатели (я говорю о тебе, Джордж Лукас) не могут перестать добавлять или изменять что-то в своих фильмах.
Качество просто отсутствует
Хотя качество потокового видео довольно хорошее, существует большой и заметный разрыв в качестве между версией фильма на Blu-ray и его потоковой версией. Фактически, обычная версия фильма на Blu-ray 1080p обычно выглядит в целом лучше, чем поток 4K UHD.
Причин тому много, но в основном все сводится к битрейту и качеству каждого отдельного пикселя. Даже лучший поток 4K достигает максимума около 25 Мбит/с, и, несмотря на большие достижения в методах сжатия, отсутствие деталей в каждом кадре по сравнению с Blu-ray неоспоримо. Добавьте к этому, что качество потоковой передачи постоянно колеблется в зависимости от состояния сети, и большинство сервисов, которые позволяют вам покупать фильмы в цифровом формате, не позволяют вам загружать их ни на что, кроме мобильных устройств.
Поэтому теперь, когда некоторые производители контента, такие как Disney, постепенно отказываются от физических носителей для своих новых фильмов и шоу, это означает, что у вас никогда не будет возможности смотреть домашние версии этих медиафайлов в лучшем качестве, если только они не начнут предлагать загрузку по 100 ГБ для цифровых клиентов.
Если я собираюсь платить за постоянный доступ к фильму, я хотел бы иметь высококачественную копию фильма. Потоковое вещание просто недостаточно хорошо.
Blu-ray привод LG Electronics BP60NB10
Посмотреть на Amazon Развернуть Свернуть
Статисты становятся ленивее
Я долго сетовал, что, в отличие от прокатных DVD и Blu-ray, прокатные цифровые фильмы не идут с какими-либо дополнениями. Как киноман, вроде меня, я люблю смотреть закулисный контент, разборы визуальных эффектов, интервью и все остальное, что связано с производством фильма.
Хотя многие цифровые фильмы идут с приличным выбором (например, моя копия для Apple TV 2001: A Space Odyssey) дополнительные материалы, которые вы получаете с новыми фильмами или даже с некоторыми классическими фильмами, довольно тусклые по сравнению с тем, что обычно идет в комплекте с физической копией. Добавьте к этому, что вы обычно можете поймать большинство этих дополнительных материалов на YouTube или других потоковых сервисах, и это больше не кажется каким-либо стимулом.
Фильмы на физических носителях в большинстве случаев дешевле
Одна из вещей, к которой я привык при покупке цифровых книг, музыки и особенно видеоигр, заключается в том, что часто бывают распродажи и большие скидки на покупку. Например, я чувствую себя намного лучше, покупая цифровую игру в Steam, если она продается со скидкой 90% по сравнению с полной ценой.
Однако, если я не всегда их пропускаю, я обнаружил, что цифровые покупки фильмов редко бывают по специальным ценам. Даже когда есть какая-то сделка, я обычно могу купить версию DVD за несколько центов, Blu-ray менее чем за десять баксов, а 4K Blu-ray за, ну ладно, по какой-то причине цены на них могут быть совершенно необоснованными, если только вы не берете их подержанными.
Да, мне, возможно, придется прочесывать местные магазины в поисках выгодной сделки или ждать день или два, пока мне доставят заказ, но это нормально. В конце концов, когда я хочу добавить фильм в свою коллекцию навсегда, все преимущество мгновенного удовлетворения исчезает. Что значит ждать день или два ради фильма, который будет у меня на побегушках в течение многих лет?
Поэтому, пока платформы не позволят мне купить копию без DRM-защиты, в гораздо более высоком качестве, которую я смогу скачивать и хранить на своих условиях, я потеряю всякий интерес к покупке цифрового фильма когда-либо снова.
