Составьте краткое изложение этой истории. Вот краткое изложение содержания истории, основанное на фактах: Вот упрощенная версия содержания истории: Вот беззаботный взгляд на содержание истории: Исследуйте другую точку зрения: Покажите мне факты Объясните это так, будто мне 5 лет Дайте мне беззаботный пересказ
Предложение прекратить поддержку 32-битного программного обеспечения в далеком релизе Fedora 44 было отозвано после негативной реакции сообщества. Если у вас есть критически важное 32-битное программное обеспечение, работающее на экземпляре Fedora, вы можете быть уверены, что обновление до версии 44 не нарушит ваш опыт, по крайней мере, не по этой причине.
Ранее в июне несколько разработчиков Fedora Linux выступили с предложением прекратить поддержку библиотек x86 32-bit (i686 в частности) в Fedora 43, прежде чем изменить цель на Fedora 44. Для контекста, текущая стабильная версия Fedora — 42, а Fedora 43 выйдет только в ноябре этого года, а Fedora 44 выйдет через год после этого. Таким образом, мы находимся в добротных полутора годах от того момента, когда предлагаемое изменение вступило бы в силу.
Если судить по чистым числам, то изменение затронет относительно небольшой контингент репозиториев программного обеспечения. Однако одна запись в этом небольшом числе довольно велика: платформа Steam от Valve — немалый игрок в мире игр для Linux, не говоря уже о более крупном рынке игр для ПК.
Это привело к предположениям, что игровые дистрибутивы Linux на основе Fedora, такие как Bazzite, встретят безвременный конец, среди прочих жалоб. Это было бы разочарованием для меня, так как я только что установил Bazzite на свой ПК и наслаждался использованием дистрибутива, похожего на SteamOS. Несколько других узнаваемых имен, таких как OBS Studio, также попали бы в эту смесь.
Чтобы было ясно, я не говорю о версии Fedora Linux, которая поддерживает 32-битную архитектуру. Fedora не предлагала загрузочный 32-битный образ годами. Он исчез с Fedora 31 еще в 2019 году. Я обсуждаю поддержку 32-битных программных пакетов, которые могут работать на 64-битных устройствах при условии надлежащей поддержки. Эту поддержку разработчики предлагали прекратить. Целью было облегчить нагрузку на разработчиков и других людей в инфраструктуре Fedora, поскольку обслуживание со временем становится все сложнее, а сами 32-битные пакеты занимают место в репозиториях.
Похоже, что эти люди не получат такого облегчения, поскольку предложение было отозвано. Фабио Валентини, один из авторов предложения, сказал это в объявлении об отзыве, признав, что время было выбрано неподходящее:
Очевидно, что Fedora 44 была слишком ранней целью для этого Изменения. В какой-то степени я ожидал, что так и будет, и был готов перенести предлагаемую реализацию Изменения на более поздний релиз. Fedora 44 была просто самой ранней «разумной» целью.
Валентини продолжил повторять, что в какой-то момент проблема должна быть решена. Он также отметил напряженность в цели Fedora быть передовой операционной системой и общей обязанности по-прежнему обслуживать людей, которые полагаются на устаревшее программное обеспечение. Пока люди, разрабатывающие это программное обеспечение, сами не сделают рывок, чтобы создать 64-битные версии своих приложений, напряженность будет сохраняться.
Технически, если дистрибутив вроде Fedora откажется от поддержки программного обеспечения i686, вы все равно сможете получить часть недостающего программного обеспечения в операционной системе в контейнерной форме, например Flatpak. Однако эти контейнеры имеют свои собственные ограничения, поэтому 32-битные библиотеки, похоже, будут по-прежнему необходимы в основных дистрибутивах, к лучшему или к худшему.
Источник: Phoronix
