Резюме
- Интеграция ИИ в операционные системы, такие как Microsoft Copilot и Apple Intelligence, — это скорее реклама, чем практичность.
- Microsoft, Apple и Google активно внедряют ИИ в свои продукты, потенциально в ущерб пользовательскому опыту.
- Пользователи предпочитают стабильную, конфиденциальную и настраиваемую ОС без ненужного раздувания, рекламы или навязчивых функций искусственного интеллекта.
Мы видим, как ИИ проникает во все цифровые вещи, включая наши операционные системы. Microsoft, Apple и Google представили свои собственные версии различных интеграций ИИ в свои системы, и я думаю, что они приносят больше вреда, чем пользы.
Почему ИИ появился повсюду так внезапно?
ИИ, или искусственный интеллект, существует уже несколько десятилетий. Это то, что управляет автокоррекцией в вашем телефоне или распознаванием лиц в Instagram, и то, что делает возможным умный поиск. Такой ИИ может быть чрезвычайно мощным и полезным.
ИИ, о котором мы постоянно слышим в эти дни, — это особый вид искусственного интеллекта, называемый генеративным ИИ, который может генерировать текст, изображения, видео или аудио. Генеративный ИИ поддерживает такие продукты, как Gemini, Apple Intelligence и Microsoft Copilot.
Недавний прорыв в моделях машинного обучения сделал этих ботов невероятно сложными до такой степени, что они могут генерировать контент, похожий на человеческий. OpenAI разработала первого коммерческого бота, ChatGPT, и создала целый бизнес вокруг этой генеративной технологии ИИ.
Теперь все хотят получить свою долю от генеративного ИИ-богатства, и никто не хочет остаться позади. Вот почему каждая технологическая компания спешит внедрить ИИ в свои продукты, имеет ли это смысл или нет (именно так мы получили значок Humane AI Pin). Так что краткий ответ на вопрос, почему ИИ повсюду в наших операционных системах, теперь сводится к одному слову: шумиха.
Эта же шумиха — причина, по которой Microsoft так агрессивно продвигает Copilot. Для читателей, которые, возможно, не знают, Copilot — это помощник на основе искусственного интеллекта, которого Microsoft встроила в пакет Microsoft 365 и, соответственно, подняла цены на подписку. Microsoft также встроила его непосредственно в системы Windows, где он получает доступ практически ко всему: системным файлам, вашим локальным данным и истории просмотров, а также ко всем телеметрическим данным, которые уже собирает Windows.
Microsoft также продает ПК Copilot+, которые по сути являются обычными компьютерами с дополнительной клавишей быстрого доступа. Яркий маркетинг звучит так, будто это будущее вычислений, но это просто тот же сервис Copilot, который встроен в каждую копию Windows 11.
Версия Apple, называемая Apple Intelligence, еще глубже встроена во все их операционные системы. Они внедрили общесистемные инструменты генерации ИИ для письма и редактирования изображений. Предполагается, что это сделает Siri лучше. Apple Intelligence может даже читать ваши уведомления и «обобщать» их.
Chromebook от Google также получает интеграцию AI везде в ОС. Версия от Google называется Gemini, и вы увидите значок Gemini везде на современных Chromebook.
Большие перспективы искусственного интеллекта (и почему они не оправдывают ожиданий)
В оригинальном Copilot должна была быть функция Recall. Она позволяет Copilot делать снимки экрана вашего компьютера каждые несколько секунд и собирать эти снимки в локальной папке. Затем он использует ИИ, чтобы вы могли искать по этим снимкам и находить что-то.
Все (понятно) ненавидели его, и эксперты рассказали Microsoft, каким кошмаром безопасности может стать Recall, если злоумышленники получат доступ к конфиденциальной информации, такой как банковские реквизиты или пароли. После негативной реакции Microsoft пока отложила проект Recall.
Еще одна функция, которую обещала Microsoft, — это интеллектуальное управление файлами в проводнике Windows. Благодаря интеграции Copilot с проводником и OneDrive, Windows может помочь вам быстрее искать файлы на основе контекста. Поэтому поиск типа «черновик резюме» вернет файл, над которым вы недавно работали, или связанный с ним проект. Я оставлю вам решать, насколько это будет отличаться от обычного поиска.
Но для меня Microsoft просто хватается за соломинку и придумывает хлипкие оправдания для встраивания генеративного ИИ в операционную систему. Потому что вот простая истина: нам не нужны помощники, встроенные в ОС.
Эти обновления могли бы быть просто автономными приложениями, либо на веб-сервисах, либо на локальных машинах. Это все равно было бы раздутым ПО, но, по крайней мере, оно не засоряло бы всю ОС. И это без упоминания ресурсов, которые эти помощники ИИ пожирают, которые в противном случае пошли бы на повышение производительности вашего устройства.
Если вы спросите этих технологических гигантов, они скажут вам, что ИИ сделает вашу ОС умнее. Когда ваша ОС может предвидеть ваши потребности, это поможет вам лучше выполнять свою работу. За исключением того, что большинству людей нужна операционная система, которая не мешает им и позволяет им выполнять свою работу. Им не нужен прославленный цифровой помощник, который будет предвосхищать каждый их поиск, неправильно маркировать их файлы или постоянно следить за ними. Им нужно, чтобы Microsoft исправила миллион ошибок в Windows 11, улучшила обновления и расширила поддержку старых версий, которые работают лучше.
Видение Apple для ИИ менее агрессивно, потому что оно сосредоточено на мобильных устройствах, где цифровые помощники имеют смысл. Apple встроила инструменты для письма в Сообщения и Почту и обновила Siri. Он также может суммировать ваши текстовые уведомления. Я на борту Siri на стероидах, и даже инструменты для письма в двух приложениях — это консервативный шаг (некоторые обозреватели говорят, что сторонние инструменты справляются лучше).
Но сводки уведомлений — ужасная идея. Мы постоянно отправляем и получаем конфиденциальные и личные тексты, и видеть на экране блокировки их сводку, сгенерированную роботом, очень быстро становится странным и антиутопичным. Становится еще страннее, когда вспоминаешь, что эти боты могут просто галлюцинировать и выдумывать всякую всячину.
Что на самом деле нужно большинству из нас от операционной системы
Если бы вы могли создать ее магическим образом, ваша идеальная ОС, вероятно, выглядела бы совершенно иначе, чем то видение, к которому прицепились крупные технологические компании. Я бы хотел стабильную операционную систему, которая была бы частной (без звонков домой каждую секунду) и легкой (без раздувания или рекламы). В идеале она имела бы модульную конструкцию, чтобы в моей установке было только то, что мне нужно, и ничего лишнего. Ее интерфейс прост, интуитивно понятен и достаточно настраиваем, чтобы соответствовать вашему рабочему процессу. Я бы имел полный контроль над обновлениями, и эти обновления не сломали бы мою машину.
Помощник ИИ, который не предлагает ничего, кроме того, что я могу получить от веб-приложения, не прошел бы отбор. Если вы согласны с моим представлением о хорошей ОС, возникает вопрос: в чем мотив навязывания нам этой разрекламированной технологии?
Я думаю, что это просто еще один способ для этих компаний добывать данные из нашей цифровой жизни, поскольку у них никогда не может быть слишком много вашей личной информации. Создание цифрового помощника с закрытым исходным кодом, которого пользователь не может отключить, потому что он укоренен в самой системе и имеет доступ практически ко всему, — это идеальный способ сделать это.
Существуют законные случаи использования, когда помощник ИИ имеет полный смысл. Например, GitHub Copilot — это помощник, который помогает программистам писать код лучше и быстрее. Я постоянно использую помощника Gemini для чата с PDF-файлами в моем Google Drive, а недавно я использовал его для мгновенного создания Google Form, на что в противном случае у меня ушло бы полчаса.
Инструменты ИИ должны быть дополнительными автономными приложениями и должны быть включены в операционные системы как таковые с одним переключателем для их отключения или удаления. Никто ничего не выигрывает от интеграции ИИ в саму операционную систему, кроме компаний, производящих эти операционные системы.
