На данный момент, вероятно, справедливо будет сказать, что стремление к разрешению 8K на телевизорах и компьютерных мониторах практически сошло на нет. Существует немного моделей с пикселями 8K, и основные производители экранов в настоящее время не трубят об этом.
Итак, теперь, когда бесплодный толчок к невидимой плотности пикселей на данный момент завершен, я задумался о том, на чем бы я хотел, чтобы производители дисплеев сосредоточились вместо этого. Я хотел придумать по крайней мере десять, но, как и в случае с толчком к 8K, я немного не дотянул.
9 более низких цен на технологии премиум-экранов
Разрешение — это всего лишь один из компонентов воспринимаемого качества изображения, и другие факторы, такие как контрастность, цветность, цветовая гамма, яркость, четкость движения и угол обзора, могут иметь гораздо большее влияние, чем то, можете ли вы увидеть каждую пору на голове Патрика Стюарда во время просмотра. Звездный путь.
138 долларов в амазонке
Именно по этой причине я сохранил свой плазменный телевизор 720p, когда все остальные перешли на ЖК-дисплеи 1080p с их размытым, размытым качеством изображения. К счастью, у нас есть отличные технологии экранов, такие как miniLED, OLED и грядущая технология RGB LED, а в конечном итоге даже microLED.
Проблема в том, что эти удивительные технологии экранов стоят кучу денег, и вместо того, чтобы выяснять, как увеличить количество пикселей на наших экранах в четыре раза, я был бы очень признателен, если бы вы поработали над тем, чтобы сделать OLED менее дорогими.
8. Лучшая четкость движения
Мое недавнее знакомство с ЭЛТ-телевизорами и мониторами в очередной раз напомнило мне, насколько важна четкость изображения на плоских экранах. сосать. На самом деле это не вина технологии, а то, как наши глаза воспринимают фальшивое «движение» экранной технологии. У ЭЛТ есть естественный период «гашения» между обновлениями экрана, и у кинопроекторов также есть затворы, чтобы гасить периоды между отдельными кадрами. Без которых вы не видите движения, а просто поток размытых изображений.
У плоских дисплеев нет этого периода гашения, и каждый кадр мгновенно переключается на следующий, что вызывает перцептивную размытость. Существуют различные приемы для улучшения воспринимаемой четкости движения, включая вставку черного кадра, но за исключением OLED очень высокого класса, мы все еще далеки от достижения той четкости движения, которая была у нас раньше.
7 лучших ораторов. Серьёзно.
Динамики на моем телевизоре Sony CRT не просто хороши, они одни из лучших, которые я когда-либо слышал. Просто посмотрите на этих щенков.
У меня никогда не было проблем с динамиками телевизора, даже на моих первых плоских панелях, но где-то в 2020 году мои телевизоры начали поставляться с хилыми динамиками, которых было недостаточно даже для просмотра новостей. Телевизоры стали такими тонкими, что производители в основном устанавливали в них ужасные, слабые динамики, предполагая, что вы в любом случае купите саундбар.
Ну, так быть не должно. Во-первых, маленькие и тонкие динамики лучше, чем когда-либо. Клянусь, крошечные динамики, встроенные в мой MacBook, лучше половины динамиков телевизоров, которые я слышал за последние пять лет. Во-вторых, нам не нужны настолько тонкие телевизоры, чтобы они выглядели нарисованными на стене. По крайней мере, с моим нынешним телевизором LG CS OLED компания хватила здравого смысла сделать этот телевизор с хорошим толстым дном, что привело к появлению вполне пригодных для использования динамиков. Между тем, мой верхний QLED-телевизор трехлетней давности звучит так, будто у него астма.
6 телевизоров, которые служат дольше и не выгорают
Помните в Blade Runner где мистер Тирелл говорит: «Свет, который горит вдвое ярче, горит вдвое короче». Нет? Вот напоминание:
Ну, вот в принципе и ситуация с технологией OLED. Хотя мы прошли долгий путь с первых дней сохранения изображения, срок службы лучших экранов невелик. Тем не менее, светодиоды RGB и будущая технология microLED обещают обеспечить качество изображения OLED с долговечностью светодиодов, а также более яркие и красочные изображения, чем когда-либо.
5. Лучшее масштабирование до 4K
Хотя некоторые люди считают, что будущее за 8K, большая часть существующего контента даже не имеет формата 4K, и постоянно возникает проблема, как заставить контент с разрешением ниже 4K хорошо выглядеть на современном телевизоре.
В целом, контент 1080p масштабируется безупречно, но 720p и ниже могут быть довольно грубыми. Конечно, это зависит от того, какое оборудование вы используете. Мой LG CS OLED — гораздо более качественный телевизор, чем мой начальный Samsung QLED, и LG явно лучше справляется с масштабированием с низкого разрешения.
В идеале я хотел бы, чтобы мы достигли точки, когда даже телевизоры начального уровня смогут воспользоваться преимуществами превосходной технологии масштабирования, которая сейчас существует в таких устройствах, как PlayStation 5 Pro.
4 Правильная поддержка программного обеспечения Smart TV
Компании производят слишком много моделей телевизоров, они не обновляют их достаточно часто и прекращают обновлять их слишком рано. Это одна из двух причин, по которым я искренне хотел бы, чтобы мы вернулись к «тупым» телевизорам, потому что программное обеспечение настолько плохое, или настолько неуклюжее, или настолько плохо поддерживается, что я в конечном итоге отключаю его или избегаю и подключаю вместо этого устройство Apple TV или Android TV.
Кроме того, мой LG OLED начал показывать рекламу в своем родном программном обеспечении несколько месяцев назад и постоянно возвращается к этому уродливому экрану с рекламой каждый раз, когда я меняю источник. Это не так сделай меня счастливым вообще.
3 неплохих устройства для Smart TV
Вторая причина, по которой я хотел бы вернуть «тупые» телевизоры, связана с фактическим оборудованием внутри этих умных телевизоров. Производители телевизоров, как правило, устанавливают в эти телевизоры медленные, устаревшие процессоры, а большую часть тяжелой работы выполняет выделенный кремний для таких задач, как декодирование видео. Это одна из главных причин, почему программное обеспечение для телевизоров так раздражает в использовании, а пользовательские интерфейсы телевизоров кажутся такими неотзывчивыми.
2 дополнительных и лучших порта
Наши телевизоры — это центр дома, и вполне нормально иметь много вещей, которые вы хотели бы подключить. Поэтому мне действительно нужно, чтобы производители телевизоров перестали предполагать, что достаточно двух или трех портов HDMI, особенно если один из них должен быть занят саундбаром, а из оставшихся двух только один — HDMI 2.1, так что мне придется выбирать, какая из моих консолей получит хорошие функции.
Альтернативой является использование HDMI-переключателя, который в итоге становится настоящим источником ужаса. Если вы когда-нибудь найдете HDMI-переключатель, который просто работает, и вы можете заставить его делать то, что вы хотите, когда вы хотите, держитесь за него, как за золотой слиток.
1 замечательная фундаментальная игровая функция
Игры теперь стали массовым хобби, и естественно предположить, что есть большая вероятность, что любой телевизор, который кто-то купит, в какой-то момент будет подключен к игровому устройству. Так что, вместо того, чтобы желать более высоких разрешений, чем 4K, разве не было бы неплохо, если бы 120 Гц стали минимальной частотой обновления? Чтобы телевизор поддерживал технологии переменной частоты обновления по всем направлениям? Я бы хотел, чтобы на каждом телевизоре был какой-то игровой режим с низкой задержкой, если это возможно.
Справедливости ради, многие телевизоры начального и среднего класса теперь имеют лучшие игровые функции, но чем быстрее они станут повсеместными, тем ближе мы будем к миру во всем мире.
