Вам интересно, почему кто-то отказывается от всех популярных основных приложений в пользу менее привычных вариантов? Есть ли что-то, что я получу, сделав этот переход? Ну, в настоящее время мой репертуар приложений в основном состоит из приложений с открытым исходным кодом, и вот почему я сделал этот переход!
Я использовал программное обеспечение с закрытым исходным кодом большую часть своей жизни. Первый компьютер, который я использовал, работал под управлением Windows XP, с помощью которого я получал доступ к Microsoft Office, Adobe Creative Suite и всем другим популярным проприетарным программам. Однако около десяти лет назад я впервые попробовал Linux для настольных ПК и с тех пор медленно перехожу на альтернативы с открытым исходным кодом. Вот все, что я нахожу полезным, очаровательным и выгодным в приложениях с открытым исходным кодом.
5 современных приложений с открытым исходным кодом, которые хорошо спроектированы и имеют множество функций
Возможно, одно из самых больших заблуждений о программном обеспечении с открытым исходным кодом заключается в том, что оно выглядит устаревшим и кажется неуклюжим. Это могло быть правдой несколько десятилетий назад, но современные приложения с открытым исходным кодом часто выглядят такими же отточенными, как и их коммерческие аналоги — иногда они даже лучше!
Возьмите Logseq для ведения заметок — он может легко конкурировать с платными альтернативами, такими как Notion, как по функциям, так и по внешнему виду. Затем есть такие инструменты, как Portmaster, сетевой брандмауэр, который обеспечивает безопасность корпоративного уровня с пользовательским интерфейсом, который затмевает большинство коммерческих программ безопасности.
На самом деле, вы, вероятно, уже используете множество приложений с открытым исходным кодом. Например, VLC media player, Firefox, OBS Studio и Blender, возможно, являются лучшими приложениями в своих областях. Они не только имеют отполированный и современный интерфейс с множеством полезных функций, но и обладают высокой степенью настраиваемости.
Закрыто
Поскольку код открыт, сообщества создали огромные библиотеки тем и плагинов. Например, только у Logseq есть сотни тем сообщества, которые могут полностью преобразить его внешний вид. Такой уровень настройки редко возможен с закрытым исходным кодом.
Преимущество тем становится еще более очевидным, когда вы хотите визуальной согласованности во всей вашей системе. В моей установке Garuda Linux разработчики применили тему Catppuccin ко всем предустановленным приложениям — от файлового менеджера и текстового редактора до медиаплеера VLC и Firefox. Такой уровень согласованности дизайна практически невозможен при использовании смеси фирменных приложений от разных поставщиков.
4. Редко когда есть телеметрия
Телеметрия относится к данным, которые приложение отправляет обратно своим разработчикам. Это может включать такие вещи, как шаблоны использования, отчеты об ошибках, предпочтения функций и т. п. Большинство фирменных и закрытых приложений имеют некую телеметрию, включенную по умолчанию, и она может быть очень обширной.
Возьмем в качестве примера Microsoft. По данным XDA Developers, Windows 11 по умолчанию отслеживает ваше местоположение, знает историю посещений, к каким устройствам подключен ваш ПК и какие приложения вы используете. Она даже знает, как вы используете продукты и службы в своей системе.
Назовите меня параноиком, но мне некомфортно делиться всей этой информацией, даже с друзьями. Даже если Microsoft (или любая другая компания) заявляет, что делает эти данные анонимными, вы все равно отправляете информацию о своей личной и рабочей деятельности третьей стороне.
К счастью, приложения с открытым исходным кодом полностью устраняют эту проблему. Например, ни один дистрибутив Linux не будет отслеживать, как вы используете свою операционную систему — она ваша, и вы можете делать с ней все, что захотите. Аналогично, LibreOffice, GIMP или любое другое приложение с открытым исходным кодом тоже не будет отслеживать, как вы ее используете. Параметры телеметрии, если они есть, по умолчанию отключены, и вам необходимо включить их, если вы хотите отправлять информацию разработчикам.
3 Я владелец своих данных
Вы храните семейные фотографии в Google Photos, ваши документы в Google Drive, а ваши заметки в Notion. Вы можете думать, что у вас есть полный контроль над вашими данными, но на самом деле вы храните их на арендованном сервере, где все может быть потеряно, если компания решит изменить свои условия обслуживания, закрыть серверы или заблокировать вас.
Если их сервисы отключаются, ваши данные исчезают. Кроме того, если вы нарушаете определенные условия использования, они могут заблокировать ваш аккаунт, и снова ваши данные исчезают. Это не гипотезы — люди действительно были заблокированы в своих аккаунтах Google Docs или других приложениях, теряя всю работу, которую они создали (или сохранили) за эти годы!
К счастью, с приложениями с открытым исходным кодом я могу выбирать, где будут храниться мои данные. Большинство приложений с открытым исходным кодом, таких как Logseq (альтернатива Notion), хранят мои данные локально на моем жестком диске. В случаях, когда мне нужно, чтобы приложение было доступно через облако, я могу загрузить код и разместить его самостоятельно — либо на своей системе, либо арендовав сервер. Вот как я заменил Google Drive на Nextcloud.
Таким образом, данные мои, хранятся там, где я решу, и резервируются так, как я хочу. Да, это означает, что я отвечаю за свои собственные резервные копии и безопасность, но я бы лучше сам отвечал за свои данные, чем доверил их корпорации, чьи интересы могут не совпадать с моими.
Размещение приложения с открытым исходным кодом в облаке может быть технически сложным, но это то, что вам нужно, если вы хотите полностью контролировать свои данные. Некоторые приложения с открытым исходным кодом, такие как Standard Notes, Bitwarden или Proton Drive, позволяют вам создать учетную запись на их облачные серверы. Это может быть вариантом, если вы не хотите нести техническую нагрузку самостоятельного хостинга. Кроме того, приложения с открытым исходным кодом, размещенные на серверах компании, обычно позволяют вам легко загружать эти данные, так что вы по-прежнему владеете ими!
2 Вы можете лично проверить безопасность приложения
Вот где открытый исходный код действительно сияет. Каждая строка кода доступна для проверки. Любой в Интернете может проверить исходный код и проверить его на наличие ошибок или откровенно вредоносного кода в программном обеспечении. Напротив, в приложениях с закрытым исходным кодом никто не знает, какой код фактически используется, кроме его разработчиков. Таким образом, мы должны полностью доверять разработчикам и не можем сами проверить, есть ли ошибки и уязвимости в коде.
Теперь я понимаю, что не все из нас программисты, включая меня. Так что даже если код доступен, какой в нем смысл, если мы не можем его прочитать? Ну, есть другие программисты и специалисты по безопасности, которые проверяют код и будут отмечать проблемы, если они их найдут.
Но что произойдет, если вы не умеете читать код, а у приложения с открытым исходным кодом небольшая база пользователей? По правде говоря, это может быть проблемой! Вот почему я всегда предлагаю выбирать программное обеспечение с открытым исходным кодом, за которым стоит много пользователей или страстное сообщество. Чем больше людей следят за кодом, тем скорее кто-то заметит ошибку или уязвимость, если таковая существует!
1. Это бесплатно
Если всех вышеперечисленных преимуществ недостаточно, подавляющее большинство приложений с открытым исходным кодом можно использовать бесплатно! Да, некоторые приложения с открытым исходным кодом взимают плату, но это обычно из-за услуг хостинга или доступа к премиум-проприетарным надстройкам. Например, Bitwarden, менеджер паролей с открытым исходным кодом, взимает плату за приоритетную поддержку и доступ к пространству для хранения личных файлов — обе эти услуги требуют либо человеческих усилий, либо аренды серверного пространства, что приводит к дополнительным расходам.
Я также должен добавить, что бесплатные приложения с открытым исходным кодом не являются бесплатными, потому что им не хватает функций или они плохо спроектированы. Фактически, почти многие приложения с открытым исходным кодом могут конкурировать со своими фирменными аналогами, предоставляя по крайней мере все основные функции, которые вы ожидаете. Некоторые бесплатные и приложения с открытым исходным кодом действительно являются ведущими в отрасли и используются профессионально.
Например, Blender настолько хорош, что его использовали для создания Flow — победителя премии «Оскар» 2025 года за лучший анимационный фильм. А еще есть OBS Studio, которая стала инструментом, к которому прибегают профессиональные стримеры и создатели контента по всему миру. В мире, где каждая компания-разработчик программного обеспечения переходит на модели подписки, которые медленно опустошают ваш кошелек каждый месяц, альтернативы с открытым исходным кодом позволяют вам сохранить свои деньги, одновременно предоставляя вам действительно полезные инструменты.
Программное обеспечение с открытым исходным кодом действительно бросает вызов старой поговорке: «Если продукт бесплатный, то вы и есть продукт». На самом деле, эти приложения предлагают лучшую безопасность, уважают вашу конфиденциальность и умудряются предоставлять почти все необходимые функции с современным интерфейсом — и все это не прося ни копейки! Вот почему я сейчас переключаю все свои приложения и программное обеспечение на альтернативы с открытым исходным кодом.
Тем не менее, то, что приложение имеет открытый исходный код, не делает его хорошим по умолчанию. Как и в случае с проприетарным программным обеспечением, в мире открытого исходного кода есть хорошие и плохие приложения. Вот руководство, которое поможет вам ориентироваться в этом пространстве и держаться подальше от более проблемных приложений с открытым исходным кодом.
