Резюме
- Покупайте жесткие диски класса NAS, которые рассчитаны на повышенный износ.
- Приобретите NAS-устройство с поддержкой SSD-кэширования для повышения скорости передачи данных.
- Обеспечьте возможность будущей модернизации, выбрав систему с разъемами Multi-Gig Ethernet и PCIe
Вы покупаете свой первый NAS? Я совершил много ошибок, когда купил свою первую сетевую систему хранения данных, и до сих пор жалею о некоторых решениях. Вот пять ошибок, которые я совершил, и как вы можете избежать тех же ошибок, что и я.
5. Не покупайте жесткие диски с рейтингом NAS
Когда у меня появился первый NAS, я не придал особого значения покупке жестких дисков, соответствующих требованиям NAS.
Почему это важно? Ну, NAS обычно работает 24/7/365, а также обрабатывает множество задач чтения и записи. Это может привести к чрезмерной нагрузке на диск, не предназначенный для этого. Стандартный компьютерный диск просто не рассчитан на износ, который требуется для NAS. С другой стороны, диск с рейтингом NAS разработан с расчетом на то, что он будет иметь мало или вообще не будет простаивать.
Seagate IronWolf Pro — это великолепное сочетание цены и производительности, предназначенное для рабочих нагрузок уровня NAS.
Посмотреть на Amazon Посмотреть на Best Buy Посмотреть на Seagate
4 Нет SSD-кэша
В зависимости от выбранной вами файловой системы, системы NAS не особенно славятся фантастическими скоростями чтения и записи. Без кэша SSD вы ограничены скоростью самого массива, которая иногда может быть от 50 до 100 Мбит/с.
Однако с кэшем SSD вы можете передавать данные так быстро, как SSD может записывать, а затем перемещать данные в массив после факта. Так сейчас настроен мой NAS, но мой первый NAS вообще не был на это способен.
Для меня это было огромным недостатком, поскольку файлы перемещались на сервер довольно медленно, и передача данных занимала некоторое время.
Если вы сейчас выбираете NAS, то не совершайте моей главной ошибки и не приобретайте систему, которая позволяет вам настроить SSD-кэш.
3 Недостаточно мощности, чтобы справиться с тем, что я хотел запустить
В 2016 году, когда у меня появился первый NAS, я не думал, что захочу от него чего-то большего, чем простое управление файлами. Как же я ошибался. NAS на базе ARM с 1 ГБ оперативной памяти, который у меня был, просто не мог справиться ни с чем, кроме файлов и, может быть, одного-двух приложений.
Вот тут я себя действительно ругал. В конце концов я увеличил объем оперативной памяти с 1 ГБ до 4 ГБ, что немного помогло, но процессор ARM не позволял мне разворачивать службы вроде Docker или что-то подобное. Я застрял на том, что Synology предлагала в своем магазине приложений, и больше ни на чем.
Службы, которые работали на NAS, работали прилично, но мне пришлось использовать другие компьютеры для обработки большинства задач. Хотя Plex был доступен на NAS, он не мог перекодировать, чтобы спасти свою жизнь, потому что процессор ARM просто не обладал необходимой мощностью.
2. Отсутствие возможности модернизации в будущем
Мой первый NAS был довольно ограниченным, учитывая все обстоятельства. У него был только Gigabit Ethernet, и не было возможности его обновить.
В то время, в 2016 году, Gigabit был самым быстрым из доступных в потребительском оборудовании по большей части. 2.5G Ethernet был относительно неслыханным. Однако это означает, что сам NAS устарел за несколько лет, когда 2.5G стал стандартом.
Другим недостатком было то, что у него вообще не было линий PCIe. Это означало не только то, что я не мог добавить сетевую карту позже, но и то, что я не мог добавить никакой вид графической карты, чтобы помочь с тяжелой работой, с которой не мог справиться маломощный процессор ARM.
На самом деле, отсутствие слота PCIe было крайне ограничивающим фактором, поэтому не было возможности модернизировать NAS в будущем.
1. Нет возможности добавить дополнительные диски
Возможно, самым большим недостатком моего оригинального NAS было то, что он поддерживал только четыре жестких диска. Хотя у Synology сейчас есть дорогие модули расширения, они, по крайней мере, предоставляют возможность добавлять дополнительные диски в NAS, если их становится слишком мало.
Мой текущий NAS поддерживает 12 3.5-дюймовых жестких дисков, и я могу легко добавить больше через PCIe HBA в будущем, если захочу. Я ограничен только тем оборудованием, которое хочу купить сейчас, но изначально это было не так.
С четырьмя отсеками для жестких дисков, которые у меня были, каждый из которых был заполнен диском на 4 ТБ, было довольно сложно расширить пул хранения. Мне пришлось делать это по одному диску за раз, и каждый диск пришлось заменить, а массив перестроить.
Мне бы очень хотелось, чтобы я изначально расставил приоритеты в отношении хранения в NAS. Четыре диска могут показаться достаточными, но это определенно не так. 12, которые у меня сейчас, недостаточно, и я уже несколько месяцев присматриваюсь к NetApp Disk Shelf на 24 отсека, потому что мне нужно все хранилище.
Теперь, когда вы знаете, какие ошибки я совершил, когда покупал свой первый NAS, вот все, что я рекомендую вам для сборки собственного NAS. От процессора до выбора жесткого диска, объема оперативной памяти, корпуса и даже операционной системы для запуска — в статье рассматривается все, что вам нужно для сборки собственного NAS сегодня.
