Split Fiction вышла в мой день рождения, и это ощущалось как небольшой подарок от директора игры Джозефа Фареса мне самому, переданный через злобных корпоративных богов, которых мы знаем как Electronic Arts. Поэтому я провел день, играя в нее с другом-писателем. Это показалось мне подходящим решением — мы оба геймеры и писатели, хотя один из нас на самом деле успешен, а у другого в почтовом ящике есть папка с сотней отказов в литературных журналах.
Никаких догадок, кто я.
Я ожидал, что мы оба почувствуем себя представленными в этой игре в какой-то степени, но к концу нашей долгой первой игровой сессии я остался жестоко разочарован. Не похоже, что Split Fiction — игра о писательстве. На самом деле, я не уверен, что она вообще понимает писательство.
Написание Сплит Фикшн очень плохое
Split Fiction — это, по сути, игра о писателях. Героини Мио и Зои — обе писательницы, приглашенные компанией Rader Publishing для тестирования некоего устройства для моделирования, вместе с кучей других авторов, жаждущих публикации. Зои, жизнерадостная писательница фэнтези, думает, что это ее способ наконец-то опубликоваться. Мио, циничная писательница научной фантастики, в основном просто хочет денег, которые идут вместе с контрактом.
Писатели загоняются в устройство, креативно названное Машиной, которое симулирует истории в их головах, удерживая их в странных пузырях. Мио пытается отступить в последний момент и после борьбы с генеральным директором Джей Ди Рейдером падает в пузырь Зои. Оказывается, Машина — это устройство, созданное для кражи идей этих писателей. Таким образом, уровни игры исследуют разные истории (или просто идеи), придуманные Мио и Зои, заставляя их сотрудничать, чтобы сбежать.
Несмотря на эту писательскую предпосылку, «Split Fiction» не получить написание. Я не обязательно имею в виду, что это плохо написано, хотя это определенно так. Диалог между двумя главными героями банален и скучен. Персонажи шаблонны и кажутся написанными исключительно для того, чтобы действовать в противовес друг другу, классическая арка «враги-друзья», если я когда-либо видел такую. И вся предпосылка действует только как средство для игрового процесса, причина исследовать два разных жанра в тандеме, не вникая в концепцию «оригинальности», хотя ее история может заставить вас поверить, что так и будет.
Эта предпосылка в лучшем случае слаба. Для игры, которая, как предполагается, о писателях, борющихся за сохранение своих оригинальных идей, очень мало идей Split Fiction, по крайней мере, в плане построения мира и сюжета, интересны или оригинальны. На самом деле, игра, кажется, ссылается на другие видеоигры гораздо больше, чем создает оригинальные идеи или даже ссылается на литературные произведения. Может быть, эти писатели не публикуются, потому что все их работы воруют другие существующие франшизы, практически не внося никаких изменений. Просто мысль!
Что такое письмо на самом деле?
Я скажу, что метафора приносит работа, если вы понимаете Машину и Рейдера как критику генеративного ИИ. Рейдер, похоже, считает, что воровство идей писателя, какими бы нелепыми они ни были (у Зои есть история о том, как очаровательных свиней превращают в сосиски и съедают), равносильно изъятию их работы, что на самом деле не так.
Большинство известных литературных произведений не являются полностью новыми или оригинальными. Многие из них перерабатывают классику, написанную до них, добавляя, убирая и переосмысливая. Значительная часть даже каталога Шекспира основана на существующих художественных произведениях. Но именно писательское мастерство делает их новыми и интересными. Без этого мастерства нет работы, нет творения.
С другой стороны, Split Fiction, похоже, никогда по-настоящему не вникает в этот аспект – идею о том, что выработать вот что важно. На самом деле, его, похоже, вообще никогда не волнует практика публикации или написания. Например, неясно, пытаются ли Зои и Мио публиковать романы или рассказы, к которым в издательской индустрии относятся совершенно по-разному.
Также совершенно непонятно, почему кто-либо из этих писателей добровольно ввязался в странную авантюру под смутным предлогом публикации. почему будет ли симулятор делать это? Потому что он позволяет корпорации увидеть части в действии? Почему это имеет значение в литературном произведении? Приостановка недоверия, которую требует игра, поразительна.
И две женщины постоянно подкалывают друг друга, почему их произведения не были опубликованы — не неслыханное дело в очень конкурентной отрасли, но совершенно нереалистичное, как это изображает Split Fiction. Возможно, ваша научная фантастика слишком цинична, говорит Зои. Фэнтези глупо, говорит Мио. Оба упускают из виду вполне очевидную проблему того, что оба жанра создали культовые классические произведения, которые подрывают ожидания и даже объединяют научную фантастику и фэнтези вместе. Например, «Дюна». В «Сплит Fiction» шокирующе упрощенный взгляд на литературное произведение и жанровую литературу, и, что еще хуже, на писателей в целом — самая первая побочная история, предположительно написанная Зои, испытывающей отвращение к научной фантастике, рассказывает о езде на гигантских существах по песку и использовании вибраций, чтобы заманить их. Это просто «Дюна».
Возможно, я несправедлив. Я еще не закончил Split Fiction, и, возможно, он станет лучше, но я не думаю, что это так. Множество обзоров указали на слабое место в написании, а наш собственный рецензент Джейд Кинг даже назвала его «фальшивым». Если через несколько часов его метафора становится настолько мутной, что я понятия не имею, что он пытается сказать — это обвинение генеративного ИИ? Заявление о художественной целостности? — Я не уверен, что он убедит меня в чем-либо к концу.
7 изображений 7 изображений
4.0/5
Split Fiction
Экшн Приключения Фантастика Фэнтези Системы
Выпущенный 6 марта 2025 ESRB T For Teen // Кровь и расчлененка, Грубый юмор, Брань, Насилие Разработчики) Hazelight Studios Издатель (ы) Electronic Arts Посмотреть на официальном сайте Посмотреть в Playstation Store Посмотреть в Steam Посмотреть в Xbox Games Store Посмотреть в Epic Games Store
