Первые тесты производительности Puget Supermicro X13 для 28-ядерного процессора Intel Xeon 3465X показали, что он чуть быстрее, чем 13900K. Это вызывает опасения, поскольку процессор 3465X стоит 2900 долларов США, а 13900K можно купить примерно за 570 долларов США.
Intel Xeon 3465X против 13900K< /h2>
Intel Xeon 3465X имеет 28 ядер, и все они являются высокопроизводительными. Нет гибридной архитектуры, поэтому нет ядер эффективности. Он также имеет 56 потоков, базовую тактовую частоту 2,5 ГГц и тактовую частоту Boost 4,8 ГГц. 13900K — это потребительский процессор высшего уровня, который Intel предлагает прямо сейчас. Всего у него 24 ядра, но 8 из них — производительные, а 16 — эффективные. Он имеет 32 потока и может загружаться до 5,8 ГГц.
При тестировании обоих этих процессоров в Cinebench R23 чип Xeon имеет преимущество 11452, что не так уж много, учитывая, что он имеет на 20 ядер больше производительности и стоит на 2330 долларов США дороже. Вы можете оценить разницу в производительности в тесте ниже:
Стоит отметить, что оба процессора потребляют больше чем 300Вт. Неудивительно, что Intel Xeon 3465X проигрывает чипу AMD Milan с 64 ядрами, но в то время как процессор Intel работал на 374 Вт, чип AMD потреблял всего 287 Вт.
Здесь также стоит упомянуть, что Puget ограничивает мощность до 13900К. По умолчанию платы используют процессор i9 с мощностью более 300 Вт, что дает процессору оценку R23 более 40 000 с приличным охлаждением. Таким образом, процессор 3465X на самом деле не такой уж и быстрый при энергопотреблении более 300 Вт.
Дайте нам знать, что вы думаете о производительности Xeon 3465X. Если вы заинтересованы в покупке 13900K, ознакомьтесь с нашими рекомендуемыми кулерами для ЦП.
