src=»
Классическая история о неудачном ограблении получила новое обновление благодаря Зачинщикам. Мэтт Дэймон и Кейси Аффлек не новички в жанре ограблений, поскольку они также снялись в трилогии Оушена. они незнакомы с фильмами, не связанными с ограблениями, вместе снимаясь в фильмах «Умница Уилл Хантинг», «В погоне за Эми», «Джерри», «Интерстеллар» и прошлогоднем «Оппенгеймере». Их экранное сотрудничество длилось десятилетия, и теперь они снимаются в фильме, написанном Аффлеком и Чаком. Маклин В этом фильме есть много достоинств, которые могли бы сделать его развлекательным, но развлечение – это последнее, что вы здесь найдете.
«Зачинщики» — разочаровывающий фильм, который отчаянно хочет повеселиться, но не знает как. Он так и не находит себе места как комедия об ограблении, поскольку действие происходит очень рано, и мы в основном наблюдаем последствия. Подобная предпосылка работала исключительно в таких фильмах, как «Бешеные псы», но фильму нужно предоставить больше острых ощущений или смеха, чтобы обеспечить опыт, за который можно зацепиться. Режиссер Даг Лайман воссоединяется с Дэймоном после их работы над «Идентификацией Борна». Это его второй фильм в этом году после «Дома у дороги». Хотя тот фильм несправедливо был выброшен на стриминг, когда он мог бы отлично пойти в кинотеатрах, этот тип фильмов кажется достаточно незначительным, чтобы принадлежать к стримингу.
Самая большая слабость, которая сдерживает «Зачинщиков», — это персонажи. Сначала мы знакомимся с Дэймоном в роли Рори, человека, который находится на дне своей жизни и размышляет о самоубийстве перед своим психотерапевтом. Вскоре мы встречаем Аффлека в роли Кобби, и они отправляются на ограбление со Скалво (Джек Харлоу). Сюжет ограбления не особенно интересен, но сюжет для персонажей еще хуже. Мы знаем, что Рори нужны деньги для своего сына, но мы не видим его и не заботимся об их отношениях.
Характеристика Рори хуже. Позже в фильме мы получаем момент, когда доктор Донна Ривера (Хонг Чау) говорит ему, что он склонен говорить, когда хочет избежать столкновения со своими проблемами. Это все, что мы от него получаем. Мы не узнаем достаточно о том, почему он такой, какой он есть, что делает его неинтересным для просмотра. Дэймон и Аффлек — два талантливых актера, удостоенных премии «Оскар», которые работали вместе много лет, так что в теории этого должно быть достаточно, чтобы покорить нас, верно?
Неправильно. Динамичный дуэт делает таким динамичным то, что они, как правило, очень разные. Когда вы думаете обо всех великих комедийных дуэтах во всех лучших фильмах о двойных актёрах и фильмах о напарниках-полицейских, эти два человека обычно совершенно разные. Они сталкиваются лбами, и им нужно выяснить, как работать вместе. Это проверенная и верная формула, которая была опробована так много раз, потому что она верна. В этом фильме два персонажа находятся в худших моментах своей жизни. Им нужно быть более разными, чтобы их шутки были интересными. Дэймон и Аффлек могли бы поменяться ролями, и фильм не стал бы другим.
Фильм не извлекает никакой пользы из того, как они встречаются, потому что они уже знают друг друга с самого начала фильма. Это не продвигает их отношения в более захватывающие места. Зачинщики были бы намного смешнее, если бы они были готовы перегрызть друг другу глотки большую часть времени, но фильм суммирует это несколькими разногласиями и некоторыми недоверчивыми взглядами. Есть несколько умеренно забавных моментов во время ограбления в первом акте, но их персонажи чувствуют, что им нужно быть более определенными, как сами по себе, так и в их отношениях друг с другом.
Один из самых существенных недостатков заключается в том, что фильм не осознает, насколько мало он работает. Я смотрел этот фильм на мировой премьере, и если и был какой-либо кинотеатр, где смех был бы самым громким, то это был именно он. Было несколько смешков здесь и там, но многие шутки вообще не попали в цель. В конечном счете, средний балл за смешные шутки должен был быть выше, чтобы поддерживать этот опыт просмотра. «Зачинщики» пытаются немного повеселиться в своей бостонской среде, но это тоже не работает.
Есть одна сцена, которая закрепляет все, что этот фильм делает неправильно. Во время сцены погони на машине у Рори включено радио, и играет уникальная песня. Кажется, что именно здесь фильм превратит диегетическую песню в недиегетическую саундтрек, как забавное падение иглы, которое играет во время забавной погони на машине. Но песня едва слышна из-за несмешных шуток Рори и Кобби. Я бы предпочел услышать забавную музыку, чем диалоги, но этот фильм не умеет веселиться так, как должен.
Когда этот фильм принимает свой более беззаботный тон, вот где он работает лучше всего. Но даже в свои лучшие моменты фильм никогда не приносит достаточно жизни, срочности или волнения. Подсюжет вокруг Рона Перлмана в роли мэра никогда не кажется интересным, а Альфред Молина не имеет никакого смысла в своей роли. Дэймон и Аффлек — два лучших актера, работающих сегодня, но даже их комедийные выступления иногда могут казаться приглушенными. Вы могли бы ожидать больше электрической химии от режиссера, который снял «Мистера и миссис Смит», но в конечном итоге персонажи должны быть более развиты, чтобы этот фильм сработал.
ОЦЕНКА: 4/10
Как поясняет политика рецензирования ComingSoon, оценка 4 соответствует «плохо». Негатив перевешивает позитивные аспекты, из-за чего фильм сложно досмотреть.
Раскрытие информации: ComingSoon посетил мировую премьеру для нашего обзора «Зачинщиков».
