Обзор «Муфасы: Короля Льва»: будьте готовы к эстетической посредственности

src=»

От оскароносного режиссера «Лунного света» выходит анимационный фильм Disney. Это сюрприз для тех, кто знаком с Барри Дженкинсом, чьи работы ранее были престижными фильмами, достойными наград, такими как «Если Бил-стрит могла бы заговорить». Но он удивляет нас всех семейным фильмом праздников с Муфасой: Королем Львом. Этот фильм является сиквелом/приквелом к ​​ремейку 2019 года, о котором никто не просил, но когда вы соберете более 1,6 миллиарда долларов по всему миру, вы получите продолжение. В отличие от недавних фильмов Disney, этот фильм не является ремейком. У нас есть оригинальная история, которая рассказывает о том, как Муфаса стал братом Шрама и как он стал королем.

Муфасе удается стать лучше своего предшественника, а Дженкинс обеспечивает более сильный режиссерский голос, чем Джон Фавро. Его темы, связанные с связью, братством и предательством, присутствуют во всем этом фильме, но он все равно кажется посредственной попыткой эмоциональной, душевной истории. Этот фильм недостаточно смешной или слезоточивый, чтобы вызвать какую-либо реакцию, кроме как «Ух ты, этот фильм выглядел великолепно». Давайте будем честны: CGI в обоих новых фильмах «Король Лев» превосходен. Все выглядит фотореалистично, но этот фильм делает одно ключевое улучшение по сравнению с предыдущим: выражения лиц.

Хотя фильм 2019 года пострадал от того, что сделал животных немного слишкомреалистично и лишая их любых эмоций (даже когда они должны быть), Муфаса улучшает это. Мы видим, как они улыбаются, мы видим их страх, и все это делается с сохранением относительной реалистичности животных. Однако это расстраивает, потому что, хотя это, возможно, самый технически изумительный фильм года, вы можете обнаружить, что вам не хватает 2D-анимации, где нет границ тому, что мы можем видеть. Тот факт, что этот фильм все еще стремится к фотореализму, означает, что музыкальные номера не могут лопнуть так, как должны. Поскольку обычно у нас могут быть только реалистичные животные, выполняющие реалистичные действия в реалистичной среде, энергия кажется сдержанной.

Есть что-то, что принципиально не работает в просмотре того, что выглядит как документальный фильм о природе, но животные открывают рты и говорят по-английски. Несмотря на то, как потрясающе это выглядит, есть живость, которую вы получаете от 2D и даже 3D анимации, которой здесь не хватает. Но помимо этого, Муфасе удается предоставить новый взгляд на персонажей, которых мы знаем уже 30 лет. Этот фильм представляет историю происхождения Муфасы и показывает, что он стал приемным братом Таки, льва, который станет известен как Шрам.

В этом фильме есть несколько отличных идей. В оригинальном фильме «Король Лев» есть знаковый момент между братьями, на который ссылаются в начале «Муфасы: Король Лев». Поскольку это происходит до «Короля Льва», это добавляет дополнительный эмоциональный слой к их отношениям, что придает моменту, который был хорошо известен на протяжении десятилетий, больший контекст. Трагедия поразила Муфасу в самом начале, что делает его новообретенное братство с Такой гораздо более трогательным. Поскольку мы знаем, чем закончатся их отношения в будущем, это горько-сладко, но иногда интересно увидеть, как они к этому пришли.

Что не работает, так это прием кадрирования. Это частично сиквел, поэтому основная история происходит после первого фильма, где у Симбы и Налы родился ребенок по имени Киара, отсылка к имени их ребенка в сиквеле 1998 года, вышедшем на видео, «Король Лев 2: Гордость Симбы». Киару озвучивает Блю Айви Картер, дочь актрисы озвучивания Налы, Бейонсе. Этот прием кумовства не был бы таким болезненным, если бы у Бейонсе была более значительная роль в этом фильме, но с ее количеством реплик она не могла бы находиться в звукозаписывающей кабине больше двух часов. Картер справляется с ролью Киары приемлемо, но ничто в этом приеме кадрирования не работает как эмоциональная нить, особенно когда она пытается быть в конце.

Тимон и Пумба вернулись, снова с любовью озвученные идеальными актерами Билли Айкнером и Сетом Рогеном. Их юмор не такой смешной в этом фильме по сравнению с предшественником. Их работа — быть вашими болтливыми друзьями, которые перебивают и комментируют каждую деталь истории, пока вы ее рассказываете. Через некоторое время это становится банальным. Рафики рассказывает ей историю дедушки Киары, но история о том, как рос ваш дедушка, никогда не кажется такой впечатляющей, как в «Белой птице», другом фильме 2024 года, в котором был похожий прием обрамления. Киара никогда не кажется персонажем, который достаточно определен в начале, чтобы мы могли зацепиться за него.

Но что насчет основной истории? Она приемлема. Песни написаны Лин-Мануэлем Мирандой, великолепным автором песен, который был одним из самых заказываемых и занятых музыкантов последнего десятилетия. По моему мнению, есть «Great LMM», которую мы слышали в Hamilton, In the Heights и Moana. И есть «Mediocre LMM», которую мы слышали в Vivo и The Little Mermaid 2023 года. И есть The Scuttlebutt, о котором мы все стараемся забыть. Работа Миранды в Mufasa занимает территорию «Mediocre LMM», что означает, что это не его лучшая, самая запоминающаяся работа, даже если музыкальные аранжировки время от времени приятно слушать.

Дженкинс время от времени хорошо направляет камеру. Он часто снимает своих животных крупным планом, и есть несколько моментов, когда он пытается сделать так, чтобы размещение камеры ощущалось немного более приземленным, чтобы продать существование этих животных. Время от времени это срабатывает, и часто это работает лучше всего, когда Муфаса: Король Лев представляет захватывающие сцены действия. Голосовая работа Аарона Пьера и Кельвина Харрисона-младшего, двух актеров, воссоединившихся после совместной работы в Genius: MLK/X, превосходна, и они очень хорошо справляются с ролью молодых, более наивных версий Джеймса Эрла Джонса и Чиветеля Эджиофора. Очень впечатляющим актерским составом является Престон Найман в роли Зазу, который доводит дух персонажа до совершенства.

В этом фильме так много всего отличного, но много и того, что не так хорошо работает. Сюжетная линия мало чем удивляет. Когда вы достаточно посмотрели эти приквелы о том, как друзья стали врагами, будь то «Люди Икс: Первый класс» или даже «Трансформеры 1» этого года, вы знаете, куда приведет этот фильм. У Мадса Миккельсена была чертовски успешная карьера, он играл роли в «Звездных войнах», «Марвел», «Джеймсе Бонде», «Волшебном мире», «Индиане Джонсе», «Ганнибале», а теперь и в «Короле Льве». Он идеально подходит для злодейских ролей и хорошо справляется с тем, что ему дано, даже если я не нашел его персонажа слишком убедительным. Тиффани Бун делает все, что может, но Сараби не может не чувствовать себя скучным персонажем.

«Король Лев» 2019 года посеял семена для более масштабной истории между Шрамом и Сараби, поэтому имеет смысл посмотреть, куда зайдут их отношения, даже если вы не всегда испытываете эмоции. Иногда может показаться, что персонажи движутся куда-то, потому что так нужно сценаристу, а не по собственной воле. Хотя Николас Брителл написал хорошую музыкальную партитуру, и есть несколько моментов, которые работают, «Муфаса: Король Лев» не может не быть смешанным, местами неровным и наполненным песнями, которые вы не очень хорошо запомните.

ОЦЕНКА: 5/10

Как объясняется в политике рецензирования ComingSoon, оценка 5 соответствует «Посредственно». Положительные и отрицательные стороны в конечном итоге сводят друг друга на нет, делая фильм пустым.

Раскрытие информации: ComingSoon посетил пресс-показ нашего обзора «Муфаса: Король Лев».

Валентин Павлов/ автор статьи
Страсть Влентина к играм началась с Resident Evil, и с тех пор он не переставал играть в хоррор-игры. Пишет экспертные руководства для самых сложных игр и обзоры для самых громких релизов. Является магистром журналистики и имеет степень бакалавра лингвистики. Любимые игры: GTA 5, Silent Hill 2, Call of Duty: Modern Warfare 2, Heavy Rain, Metro 2033 и другие.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий