src=»
Это лето принадлежит Ченнингу Татуму. Он снялся в превосходной романтической комедии «Унеси меня на Луну» и сыграл завораживающую роль в другом летнем блокбастере. На этот раз его режиссером выступает его невеста Зои Кравиц, ее режиссерский дебют. «Моргнись дважды» — это новый триллер, изначально называвшийся «Остров Пусси». Естественно, MPA не хотела выпускать фильм с таким названием, и многие не хотели смотреть фильм с таким названием. К сожалению, посмотрев фильм, они меньше всего беспокоились о названии, чтобы заставить людей хочу посмотреть.
Blink Twice — это озадачивающий фильм со множеством идей и тем, заставляющих задуматься, разбавленных сценарием, который не делает ни одну из них достойной. Этот фильм особенно разочаровывает, потому что он ясно говорит о том, что он хочет сказать, а затем исполнение подрывает само себя. Наша главная героиня Фрида (Наоми Аки) находится на коктейльном мероприятии, которое посетит миллиардер Слейтер Кинг (Татум). Слейтер приглашает Фриду и ее подругу Джесс (Алия Шокат) на свой частный остров для отпуска с вечеринками, наркотиками и весельем. Но веселье не длится вечно, потому что, становясь свидетельницей странных вещей, она обнаруживает, что не все так, как кажется.
Этот фильм должен был быть намного лучше, чем он есть, но он ощущается как худшая версия других фильмов. В «Моргнись дважды» есть стильная операторская работа и выбор кадров от Кравиц, которая подает надежды как режиссер. Однако сценарий, написанный ею совместно с Э. Т. Фейгенбаумом, кажется очень производным от таких фильмов, как «Прочь» и «Степфордские жены». Место действия острова миллиардера прямиком из «Стеклянного лука: Тайна ножей достать». Части фильма также напоминают «Белый лотос», «Солтберн» и «Не беспокойся, дорогая». Черт, мы даже видели что-то подобное в начале этого месяца в «Кукушке». Каждый кусочек этого фильма кажется вариацией чего-то, что мы уже видели.
Проблема здесь в темпе. Первой половине фильма нужно больше динамики. Мы на острове и имеем несколько необычных открытий и событий, но ни одно из них не настолько увлекательно, как должно быть. Это никогда не тянет нас к краю наших сидений. Мы в основном ждем, что произойдет что-то плохое. Есть много очень очевидных установок, где будет раскрыта ключевая часть информации, и совершенно очевидно, что она вернется к сюжету позже. В этом сценарии нет тонкости, что делает его очень предсказуемым.
Некоторые идеи кажутся странными и слепленными вместе. После долгой серии предсказуемых установок Blink Twice начинает давать нам ответы о том, что происходит. Под поверхностью зреет что-то зловещее, и этот фильм подсказывает нам, что происходит. Когда мы узнаем, что происходит, это может быть ужасающим и наглядным до такой степени, что фильм перестает быть развлекательным. Здесь есть темные идеи, и это поразительный комментарий о том, что бы сделали мужчины, если бы они верили, что им что-то сойдет с рук.
Но проблема здесь в тоне. Blink Twice очень старается быть смешным. По большей части он не смешной. Есть попытки пошутить, но в моей переполненной толпе на премьере максимум, что он смог выдавить, это несколько смешков здесь и там. Он пытается быть развлекательным, чтобы понравиться публике, но диалоги должны быть более острыми, чтобы это сработать. В нем есть свои моменты, но раскрытие того, что происходит и как это снято, оставило у меня неприятный привкус во рту, из-за которого было сложно получать удовольствие от этой ситуации.
К тому времени, как все раскрывается, мы понимаем, что почти ничего не знаем о Фриде как о человеке и о том, что движет ею вперед. Мы узнаем немного о Слейтере и о том, как он скорее забудет, чем простит, что является одной из тем фильма. Но помимо этого, большинство этих персонажей довольно скучны. Многие из них начинают раздражать через некоторое время, учитывая, как они находятся в состоянии алкогольного опьянения большую часть времени показа. В последнем акте линии рисуются на песке, и мы знаем, кто наши герои и злодеи. И вот где фильм потерял меня еще больше.
В нем есть несколько приемлемых моментов, и несколько человек получают то, что заслуживают. Однако многие эмоции кажутся искусственными, и ничто не бьет так сильно, как должно. Попытки вызвать пугающие моменты на протяжении всего фильма становятся настолько повторяющимися, что становятся неэффективными и смешными. Последние две минуты «Моргни дважды» задают серьезные моральные вопросы о том, что на самом деле хочет сказать этот фильм, потому что если вы задумаетесь об этом на секунду, он отвратительный и даже близко не имеет того эмоционального качества, которое этот фильм хочет, чтобы вы чувствовали по отношению к нему.
Мы даже не рассматривали множество неотвеченных вопросов и висящих нитей. Многие идеи разрешаются, но некоторые детали не получают удовлетворительного ответа. Поворот ближе к концу шокирует и работает хорошо, но фильм также временами кажется конфликтующим с самим собой. Например, на постере заметно изображен персонаж, делающий фотографию Polaroid. Однако, учитывая, что весь фильм о забывании, кажется противоречивым, что персонажи постоянно делают фотографии. Эта идея, кажется, существует только для того, чтобы некоторые люди могли оставить за собой бумажный след, который смогут найти другие.
Тон остается абсолютным беспорядком и в заключительном акте. Иногда кажется, что каждый персонаж находится в другом фильме. Сеттинг — это ужасающий триллер. Один персонаж ведет себя так, будто он в забавной эксцентричной комедии. Другой персонаж отпускает реплики в стиле боевика 80-х. Они делают что-то с персонажем, что заставило меня вспомнить самую уморительно плохую сцену в «Судной ночи». Все становится еще хуже, когда мы добираемся до злодея, который тратит слишком много времени на монологи, и момента, который, казалось бы, должен быть серьезным, но предлагает самый мемный контент фильма года.
Некоторые части монтажа также кажутся странными. Может показаться, что мы упускаем какую-то важную информацию. Части могут быть немного быстрыми и немного медленными. Вся эта легкомысленность кажется неуместной. «Моргни дважды» — фильм, который стремится расширить возможности женщин, и есть моменты, где он успешно это делает. Но получать удовольствие от этого фильма практически невозможно, и последние две минуты весьма сомнительны. Кравицу удается создать тревожную ситуацию, но фильм не заслуживает повторного просмотра, так как в нем слишком много идей.
ОЦЕНКА: 3/10
Как поясняет политика рецензирования ComingSoon, оценка 3 соответствует «плохо». Из-за существенных проблем просмотр этого медиафайла кажется рутиной.
