Команда Это кончается с нами Драма началась с жалобы Джастина Балдони на 250 миллионов долларов против The New York Times, поданной в тот же день, что иск Блейк Лайвли против него. Это был ответ на статью издания от 21 декабря, посвященную жалобе Лайвли в Департамент гражданских прав в Калифорнии, поданной 20 декабря, что дало ей право подать иск.
После первой измененной жалобы Балдони, опубликованной 31 января, иск против издания был объединен в тот же документ, что и его иск на 400 миллионов долларов против Лайвли, ее мужа Райана Рейнольдса и ее публициста Лесли Слоун. 28 февраля The New York Times подала ходатайство об отклонении иска против них. Теперь команда Балдони официально ответила на ходатайство издания об отклонении, согласно Courtlistener.
The Times утверждает, что стороны Wayfarer Studios не предъявили им «обоснованных претензий» за их репортажи.. Балдони обвинил их в клевете, поскольку вся статья представляет однобокую историю Лайвли, и обвинил Wayfarer в клеветнической кампании против Сплетница звезда. Они отмечают, что ««Единственным якобы клеветническим заявлением The Times, указанным в FAC», был тот факт, что, по их словам, Бальдони нанял Натана, который «организовал клеветническую кампанию против Лайвли». Из-за этого «единственного заявления» они добавили, что это весомая причина для увольнения.
Документ состоит из 36 страниц, первые 9 страниц покрыты ссылками на дела, и он начинается на странице 11 с предварительного заявления. Там, команда Балдони отмечает, «Пиетистский оплот медиа-истеблишмента, NYT давно возомнила себя неподотчетной. Не здесь.» В ходатайстве обвиняется NYT заявила, что «вышел за рамки простого сообщения» о жалобе актрисы на CRD и «подтвердил правдивость ее ложной истории». В нем также упоминается право The Times на беспристрастное освещение событий, поскольку оно «не защищает ее от ответственности за злонамеренный сговор с Лайвли и ее сообщниками с целью публикации ложной и клеветнической статьи о партиях Wayfarer, в которой они ошибочно представлены как злодеи и козлов отпущения за широко разрекламированные в СМИ ошибки Лайвли.«
В ответе на ходатайство The Times об отклонении иска судья просит по крайней мере дайте им время начать расследование, чтобы они могли подать свои заявления, а также подчеркнуть, как The Times навязывала версию того, «что произошло на самом деле», , которые издание вышло за рамки 80 страниц CRD, поскольку, по утверждению издания, оно рассмотрело «тысячи страниц» документов, подтверждающих заявление Лайвли.«Поступая таким образом, NYT утратила право на объективное освещение событий», — утверждается в документе.
Команда Балдони также утверждает, что у The Times было больше 24 часов на написание статьи, чем они утверждали, что у них было с момента подачи жалобы Лайвли. Однако издание предоставило сторонам Wayfarer только несколько часов для ответа. Оно также ответило на заявление издания о том, что они имеют право только на законы Нью-Йорка, заявив, что стороны Wayfarer подали иск о клевете против NYT, даже по стандарту «реального злого умысла», несмотря на законы Калифорнии или Нью-Йорка.
Далее в документе подчеркивается, что клеветническая кампания Лайвли и Слоан началась после того, как Бальдони и генеральный директор Джейми Хит отказались выступить с «ложным и унизительным заявлением», признавая правонарушения на съемочной площадке, добавив, что эти двое направились в NYT, чтобы «состряпать историю, которая возложила бы вину за падение Лайвли на вечеринки Wayfarer, в значительной степени опираясь на обманчиво склеенные личные текстовые сообщения, украденные с телефона Абеля ее бывшим работодателем и бывшим публицистом Бальдони и Wayfarer Стефани Джонс из Joneswork.»
Новый официальный документ Джастина Балдони подтверждает его позицию по заявлениям Лайвли
Следует отметить, что утверждения, содержащиеся в Статья, видео, подытоживающее ее, и жалоба CRD являются «ложными, и NYT либо знала, что они ложны, либо действовала с безрассудным пренебрежением относительно их ложности». Они также подчеркнули, что, хотя The Times утверждает, что ее заявление не касается соучредителя Wayfarer Studios Стива Горовица, Меган Туи, которая написала статью, обратилась к нему за комментариями. «Она явно не была убеждена, что статья и видео не касаются его лично», — подчеркивается в документе.
«NYT подтвердила обвинения Лайвли, заявив, что независимое расследование, проведенное ее репортерами, подтвердило ее заявления., и таким образом утратила защиту привилегии справедливого отчета». Далее в нем утверждалось, что «утверждение NYT о том, что партии Wayfarer управляли «клеветнической машиной», которая вела «клеветническую кампанию», было фактическим заявлением, которое выходило за рамки даже утверждений Лайвли в жалобе CRD, в которой этих фраз нет».
В документе отмечается, что если судья не отклонит ходатайство The Times об отклонении иска, по крайней мере дайте им возможность внести поправки в иск.
