src=»
Я нашел фильм Федерико Альвареса «Чужой: Ромул» солидным дополнением к франшизе. Наконец-то, после многих лет ожидания, компетентный режиссер снял фильм «Чужой», достойный своего тезки, который уверенно стоит ниже «Чужого» Ридли Скотта и «Чужих» Джеймса Кэмерона. С каждым просмотром он становится все лучше.
Как ни странно, несмотря на в основном восторженные отзывы критиков, фанаты разделились во мнениях по поводу сиквела/приквела, и многие из них указали на многочисленные отсылки к предыдущим фильмам. В частности, включение CGI-модели Яна Холма в качестве робота, похожего на Эша, по имени Рук, в сочетании с повторением классических фраз, таких как «Отвали от нее, сука!», произнесенных синтетическим Энди Дэвида Йонссона в кульминационный момент, вызвало критику.
Не заблуждайтесь: современное кино заработало миллионы на ностальгии зрителей. Вопрос в том: когда фан-сервис заходит слишком далеко? И обречен ли «Чужой: Ромул» последовать за другими «реквелами» в забвение?
Реквелл
В 2015 году «Мир Юрского периода» и «Звездные войны: Пробуждение силы» дали старт помешательству на «реквелах», представив сиквелы «Парка Юрского периода» и «Звездных войн», которые функционировали как мягкие перезагрузки. Студии слетались на эту концепцию, как акулы на приятеля, создавая ленивые, ритмичные продолжения давно забытых франшиз, пропитанные толстым слоем фансервиса, который приукрашивал их пустой дизайн.
Иногда новинка вроде Top Gun: Maverick, Creed или Spider-Man: No Way Home проскальзывает сквозь трещины и добавляет увлекательные морщины в наследие своей франшизы. Однако в большинстве случаев рабская преданность любимому имуществу отягощает продукт, не давая ему по-настоящему взлететь. Например, Ghostbusters: Afterlife добросовестно отдал дань уважения классическим Ghostbusters Ивана Райтмана, напичканный не такими уж тонкими отсылками, которые подрывали новых персонажей. Каждый раз, когда Afterlife грозит отправиться в плавание по новому пути, фильм бьет зрителей по голове очередной банальной пасхалкой, которая напоминает вам о лучших временах давно минувших дней.
Запоздалая четвертая глава Матрицы, метко названная «Матрица: Воскрешение», использовала дерзкий, метаподход, высмеивая идею «реквела», при этом полностью принимая ее. Зрители проигнорировали вялые усилия. Если создателям все равно, почему нам должно быть все равно?
С другой стороны, Twisters приложили немало усилий, чтобы дистанцироваться от Twister 1996 года Яна Де Бонта, что привело к захватывающему рассвету новой франшизы, а не к точной копии старой модели. Я все еще в шоке, что Хелен Хант не сыграла мать Дэйзи Эдгар-Джонс. Аналогичным образом, телесериал Cobra Kai чтит свой исходный материал, но всегда, кажется, находит уникальные способы расширить уже устоявшиеся знания. Доктор Сон Майка Фланагана радостно отдал дань уважения фильму Стэнли Кубрика «Сияние», развивая при этом наследие этого фильма.
Фан-сервис работает в правильных руках.
Конечно, дать фанатам то, что они хотят, часто является единственным способом возродить борющуюся франшизу. Дэдпул и Росомаха усердно трудятся, чтобы удовлетворить массы, и создают глупое, насыщенное действием зрелище, которое привело бренд Marvel к финансовому успеху. Результат? Зрители приходили толпами и оживляли больной жанр супергероев. Дэдпул и Росомаха, вероятно, постареют быстрее, чем одно из ярких возвращений Дэдпула. На данный момент это работает. По крайней мере, он заработал достаточно денег, чтобы профинансировать несколько новых фильмов Marvel.
Это творческий успех? Черт возьми, нет. D&W выполнили свою работу. Ни больше, ни меньше. Достаточно ли этого?
Использование фан-сервиса в «Чужом: Ромулусе»
Это возвращает нас к фильму «Чужой: Ромул», который, как и «Дэдпул и Росомаха», никогда не отклоняется слишком далеко от проторенного пути. Альварес создает совершенно приятный фильм, который понравится публике, и которому удается втиснуть в формулу несколько новых концепций, особенно в его диком третьем акте.
Мы уже все это видели? Да. Где еще можно увидеть сагу о Чужих?
Перед Ромулом стояла сложная задача: A) оценить интерес аудитории к старой франшизе, B) познакомить новую аудиторию с «Чужим» и C) напомнить фанатам, почему они полюбили эту собственность. Учитывая плохую реакцию на «Прометея» Ридли Скотта и «Чужого: Завет», не говоря уже об ужасных картинах AvP, «Чужому» нужна была встряска, чтобы снова заманить зрителей в этот странный мир будущего. Альварес в значительной степени выполняет эту задачу, снимая фильм, который удовлетворяет давних поклонников (вроде меня!) и готовит почву для более грандиозных будущих приключений.
Нет, он не изобретает велосипед, и да, иногда он слишком сильно опирается на ностальгию, но такой подход был необходим, чтобы вернуть франшизу в нужное русло. Пока все хорошо. «Ромул» заработал 225 миллионов долларов по всему миру за две недели при бюджете в 80 миллионов долларов и должен (если повезет) закончить свой забег с доходом около 350-400 миллионов долларов.
В сочетании с не менее успешной «Добычей» Дэна Трахтенберга фанаты теперь могут с нетерпением ждать очередного раунда сиквелов «Чужого»/«Хищника», снятых людьми, которые искренне любят эту вселенную.
Миссия: выполнена?
В конечном счете, фан-сервис — это палка о двух концах: он может разжечь страсть и привлечь аудиторию, но он также может подавить креативность и помешать развитию сериала. Для «Чужого: Ромул» фан-сервис работает, но долговечность такого подхода остается неопределенной. По мере развития франшизы ей придется соблюдать баланс между уважением к своему наследию и исследованием неизведанных территорий, чтобы по-настоящему процветать — в противном случае она рискует погрузиться в одинокую пустоту космоса вместе с другими реиквелами.
