src=»
Когда Федерико Альварес заявил, что его фильм Чужой: Ромулбудет возвращением к тому, как все было раньше для франшизы «Чужой», это было встречено с естественным энтузиазмом. Альварес пообещал как можно больше практических эффектов для начала. Добавьте к этому искреннюю любовь и понимание того, что сделало «Чужого» и «Чужих» в частности такой основополагающей классикой, и будет справедливо сказать, что наши первые проблески последнего фильма «Чужой» вызвали волнение.
Я взволнован тем, что наконец-то увижу совершенно новый официальный фильм «Чужой» в кинотеатрах, и тот факт, что, похоже, у нас может быть действительно хороший фильм впервые за десятилетия, безусловно, помогает.
Но все еще есть небольшое беспокойство. Возвращение к основам имеет смысл для все более сумасшедшей франшизы, которая меняет свой дизайн так же часто, как серия игр Sonic the Hedgehog. Урежьте его; дайте нам дом с привидениями в космосе с некоторым количеством экшена и ужасного телесного ужаса, и этого будет достаточно.
Мое единственное беспокойство (и да, это может быть только мое беспокойство) заключается в том, что я не уверен, что магия, к которой будет стремиться Альварес, все еще возможна. За годы, прошедшие после «Чужих», франшиза пережила что-то вроде кризиса идентичности. Это привело к обилию беспорядочных ретконов и запутанному, бессвязному разрастанию ксеноморфных преданий и вариантов.
Пестрое прошлое «Чужого» искалечило его тайну
По иронии судьбы, никто не нанес большего урона привлекательности и таинственности ксеноморфа, чем Ридли Скотт, который дразнил происхождением зверя в «Прометее» и широко раскрыл его в «Чужом: Завете». Впечатляющая работа, учитывая, что AvP2: Requiem должен был убить всякий интерес к этой серии заранее, будучи ужасным дерьмом, которое было настолько уверено в своей дерьмовости, что оно окутывало все своего рода тьмой, из-за которой ночные сцены последнего сезона «Игры престолов» выглядят как яркий дневной свет.
Итак, теперь, когда мы далеки от дней незнания, может ли Федерико Альварес действительно вернуть нас к тому, как все было раньше? Ну, возможно, не полностью, но мы можем найти некоторую надежду на возрождение в кинематографическом конкуренте Ксеноморфа.
Хотя серия «Хищник» не особо наслаждалась влиянием Ксеноморфа на поп-культуру, у нее была похожая проблема с возвращением к тому, что изначально делало ее привлекательной. В последующих сиквелах всегда были клочки колосса научно-фантастического боевика Джона Мактирнана, и я не могу сказать, что ненавижу какой-либо из фильмов «Хищник», которые мы получили. Однако они все больше ощущались далекими от грубой мощи оригинала. Я не так плохо отношусь к «Хищнику» Шейна Блэка, как большинство, но я понимаю, почему он расстроил многих поклонников «Хищника». Его критика и кассовые сборы казались похоронным звоном, особенно после того, как Disney приобрела франшизу 20th Century Fox, но вместо этого мы получили возрождение.
Добыча ради еще одного шанса
Фильм «Добыча» Дэна Трахтенберга отбросил формулу и вернулся к основам в более буквальном смысле. Действие происходит в 1719 году, и мы видим охоту Хищника в эпоху, когда вооружение человека не было столь продвинутым.
Это изменило динамику охоты и означало, что мы увидели более раннюю версию инопланетных существ, чем мы привыкли до этого момента. Внезапно снова появилась загадка для переэкспонированного монстра, но также и напоминание о том, насколько он опасен и жесток.
Не говоря уже о том, что, столкнув его с талантливым, но зеленым воином команчей в «Нару» Эмбер Мидфандер, баланс сил был смещен захватывающим образом. Не считая некоторой шаткой работы компьютерной графики, он вдохнул свежую жизнь во франшизу впервые за 32 года (Хищник 2 рулит).
Итак, «Чужой: Ромул», очевидно, не отправится в 1700-е годы, и на данный момент сложно разгадать тайну Ксеноморфа, но найти новый способ напомнить нам о том, насколько смертоносно хотя бы одно из этих существ, было бы лучшим способом приблизиться к тому, чем когда-то была франшиза «Чужой».
