Первый трейлер «Капитана Америка: О дивный новый мир» вышел на прошлой неделе, и похоже, что первый большой релиз MCU в 2025 году будет копировать из триллеров 90-х столько же, сколько и Зимний солдат. из триллеров 70-х. Под этим я в основном имею в виду, что это политический триллер с участием Харрисона Форда.
Харрисон Форд был королем триллеров 90-х
В 90-е годы Форд снял много фильмов в этом режиме. На протяжении всей своей карьеры культовый актер снимался в триллерах, таких как «Разговор» Фрэнсиса Форда Копполы в 1974 году. роль второго плана еще до того, как Харрисон Форд стал «Харрисоном Фордом»; — и «Брандмауэр», довольно посредственный фильм об ограблении банка 2006 года. Но в 90-х он владел этим жанром. В период с 1990 по 1997 год Форд озаглавил фильмы «Презумпция невиновности», «Игры патриотов», «Беглец, очевидная и реальная опасность», «Собственность дьявола» и «ВВС номер один». Этот последний фильм здесь наиболее уместен, потому что, как и в «О дивном новом мире», он играл президента Соединенных Штатов.

Как и для любой кинозвезды в расцвете сил, присутствие Форда было особым эффектом. Если вам нужна была интенсивность, Том Круз был вашим лучшим выбором. Вам нужен был парень по соседству? Вы выбрали Тома Хэнкса. Но если вам нужна была стальная интенсивность, которая в любой момент могла перерасти в раздражительную ухмылку? Это Харрисон Форд. Вот почему он идеально подходит на роль вымышленного президента. Вы верите, что он мог бы командовать Ситуационной комнатой и что с ним было бы весело выпить пива, когда кризис закончится.
С 2008 года, когда он надел шляпу-федору для съемок четвертого фильма об Индиане Джонсе, Форд в основном играет хиты. Он вернулся в роли Хана Соло впервые за 32 года в фильме «Звездные войны: Пробуждение силы» 2015 года. После огромного успеха этого фильма он вернулся к Рику Декарду в «Бегущем по лезвию 2049», снова к Хану Соло в «Звездных войнах: Скайуокер. Восхождение» и снова к Индиане Джонсу с прошлогодним «Диалом судьбы». Громовержец Росс не тот персонаж, которого он играл раньше, но то, как он используется в фильме, представляет собой похожую стилизацию.
Когда Форд играет эти роли, волнительно видеть, как он привносит энергию, и он действительно, кажется, привносит ее в Капитан Америка 4. В кульминационном диалоге трейлера он говорит Сэму Уилсону Энтони Маки: «Ты можешь быть Капитаном Америкой, но ты не Стив Роджерс», и это действительно поражает. Он знает, как сыграть каждую грань устрашающего старика, и когда он бросает на него полный свет своей звездной силы, он действительно сияет.
Капитан Америка: О дивный новый мир должен оправдать свою культовую звезду
Остальная часть трейлера… ага. У него типичный дрянной композитинг MCU, который ухудшил визуальную составляющую таких фильмов, как «Шан-Чи и легенда десяти колец», «Человек-паук: нет пути домой» и «Человек-муравей». Оса: Квантумания. Последнее вполне понятно — весь фильм происходил в компьютерной графике квантового мира — но худшие кадры в фильмах «Домой нет» и «Шанг-Чи» происходят в реальных местах. Неужели кадр Питера Паркера и Хэппи Хогана, стоящих у могилы Тони Старка, действительно должен отправить нас в жуткую долину? Изображение Шан-Чи, стоящего в поле? Эти фильмы выглядят неизменно плохо, и кадры с эффектами в этом трейлере не являются исключением.
Компьютерная графика смущает. Сообщается, что этот фильм обошелся в 350–375 миллионов долларов. а это означает, что для получения большей прибыли потребуется выполнить цифры «Аватар: Путь воды» — и FX выглядят так, будто за них заплатили за замену диванных подушек Боба Айгера. Красный Халк, крылья на костюме Кэпа, цветущие вишневые деревья позади Сэма – все это выглядит откровенно фальшиво. И поскольку он появится менее чем через год после такого визуально впечатляющего фильма, как «Дюна: Часть вторая», зрители это заметят. В трейлере просто нет запоминающегося изображения, а те, которые призваны привлечь внимание, выделяются некачественным использованием компьютерной графики.
Будем надеяться, что значительная часть этого бюджета досталась Форду. Это единственный спецэффект, который я вижу, который стоит своих денег.