src=»
Мой шпион: Вечный городне очень ожидаемый сиквел «Моего шпиона». Оригинальный фильм, в котором Дэйв Батиста играл агента ЦРУ, а Хлоя Коулман — не по годам развитую 9-летнюю девочку, отлично вписался в формулу «герой боевика встречает ребенка». У Шварценеггера был «Детсадовский полицейский», у Дизеля — «Соска», у Скалы — «План игры», у Джеки Чана — «Шпион по соседству», а у Батисты теперь есть «Мой шпион». Большинство этих фильмов так и не получили сиквелов, и на то были веские причины. Однако режиссер Питер Сигал возвращается, чтобы превратить «Моего шпиона» во франшизу с посредственными результатами.
В этом продолжении Баутиста и Коулман возвращаются в роли Джей-Джея. и Софи соответственно. Джей Джей стал отчимом Софи, но в подростковом возрасте Софи достигает бунтарского возраста. Она меняется и больше озабочена тем, чтобы пригласить на танец мальчика, в которого она влюблена. Это хорошая установка для сиквела, но проблема «Мой шпион: Вечный город» заключается в том, как он справляется с серьезным действием с детской предпосылкой. У оригинального фильма была та же проблема: это боевик с рейтингом PG-13 и глупой концепцией. Однако этот фильм придерживается жанра боевиков и не справляется со своей задачей наилучшим образом.
На разогреве наши персонажи отправляются в школьную поездку, где Джей-Джей. будет сопровождать. Чтобы сюжет злодея связался с основной историей, требуется некоторое время, но как только это произойдет, мы приведем фильм в действие. Сюжет напоминает менее веселую версию «Человека-паука: Вдали от дома». «Вдали от дома» сработал, потому что балансировал между весельем и серьезным. Мой шпион: Вечный город не работает, потому что юмор обычно кажется несвоевременным. В этих эпизодах уже отсутствует напряжение, но как только появляется шутка, все напряжение рассеивается.
Поскольку первый акт похож на приключенческую комедию Disney Channel о взрослении, переход к этому сюжету боевика-триллера кажется странным. Сценарий от писателей Джона Хобера, Эриха Хобера и Сигала намеренно увеличивает ставки первого фильма. Хотя логично делать ставки больше в сиквеле, все равно кажется, что мы смотрим более дешевую версию лучшего фильма, особенно с учетом того, как он вплетает свой детский сюжет. Разделы финала кажутся вдохновленными «Миссией невыполнима: Последствия», с отчаянным желанием фильма иметь гигантский ядерный сюжет, который здесь кажется очень неуместным.
Кен Джонг играет в этом фильме более заметную роль. В первом фильме он был офисным жокеем, а теперь принимает более активное участие в происходящем. У Чона есть несколько забавных комедийных сцен, причем самым диковинным в фильме является тот, который он поделился с Баутистой и многими компьютерными птицами. У его персонажа есть сын Коллин (Тэхо К.), который оказывается лучшим другом Софи (каковы шансы на это?). К сожалению, игра К. может показаться скучной, ей не хватает страха и обаяния, в которых нуждается этот персонаж. Есть сцена, где персонаж говорит о Коллине: «Он выглядит таким напуганным», и первыми словами, которые пришли мне в голову, были: «Нет, он этого не делает».
В фильме актер/ютубер Флула Борг играет злодея Крейна, что является интересным выбором. Он серьезный злодей, за исключением одной сцены, где он разглагольствует об идентификации лица. Ни один из злодеев в этом фильме не запоминается. Их мотивация слаба, и все они кажутся довольно общими. В фильме делается попытка создать поворот сюжета вокруг одного из них, но это невероятно предсказуемо. В этом фильме много талантливых комедийных актеров, но просто впечатляет, как Сигал может растратить любой из их комедийных талантов.
Это особенно сбивает с толку, поскольку Сигал снял такие комедии, как «Мальчик Томми», «50 первых свиданий» и «Голый пистолет 33⅓: Последнее оскорбление». Он построил свою карьеру на комедийных фильмах и ничего не делает со своими комедийными актерами. Анна Фарис, известная своей блестящей работой в сериале «Очень страшное кино», не вызывает ни единого смеха. Крейг Робинсон — один из самых забавных актеров кино и телевидения. В начале этого фильма он дает ему одну короткую шутку, а затем делает его одноразовым агентом, которого мог бы сыграть любой актер. Даже хедлайнеры Баутиста и Коулман играют в этом фильме менее харизматично и более приглушенно.
Мой шпион: Вечный город — это далеко не полная потеря. Есть несколько практических трюков и как минимум одна забавная отсылка к первому фильму. Но многое нужно исправить. Он никогда не бывает настолько забавным или насыщенным, чтобы быть лучше обычного комедийного боевика. Юмор Кристен Шаал не был смешным ни в предыдущем фильме, ни здесь. Погружение в острые ощущения теряет душевную и приятную атмосферу, которая была в первом фильме. Даже зеленый экран под конец становится болезненно заметен. В целом этот фильм вообще не стоит пересматривать или пересматривать.
ОЦЕНКА: 10 4/h3>
Как поясняет политика отзывов ComingSoon, оценка 4 соответствует «плохо». Отрицательные стороны перевешивают положительные аспекты, поэтому пройти игру непросто.
Раскрытие информации: ComingSoon получила возможность просмотреть наш обзор «Мой шпион: Вечный город».
