src = «pton robert and»
Бонг адаптирует книгу Эдварда Эштона Mickey7 к очаровательному фильму, наполненному личностью, хотя у нее есть несколько недостатков. Он собирает довольно звездный актерский состав, с большим блюдом, который здесь стал Роберт Паттинсон. Паттинсон раньше играл американских персонажей, от Эдварда Каллена в «Сумерках» до Конни Никас, хорошо до Брюса Уэйна в Бэтмене.
Но если вы думаете на секунду, что вы знаете, как Паттинсон будет звучать в этом фильме, потому что вы видели другие его фильмы, вы ошибаетесь. Мало того, что Паттинсон меняет свой акцент, но его голос действительно отличается здесь. Он упомянул, что извлекает вдохновение у Джима Керри в тупиках и Думме, Джонни Ноксвилле и Стиве-О из окана. Вы можете сказать; Это замечательно.
Подписьем работы Бонга является его темное чувство юмора, и он сохраняет это здесь. В этом главном герои есть что -то столь забавное, которое полностью распределяется в глазах почти всех. Вспомогательные персонажи не испытывают сомнений в том, чтобы разрывать его на части, посылая его делать опасные вещи в качестве жертвенной пешки в своих экспериментах. Как только он умирает, они могут легко воспроизвести его. 16 Итерации Микки умерли до этого момента, что привело к Микки, за которым мы следуем во время фильма: Микки 17.
Первая полчаса — это то, где фильм немного борется. В начальном акте есть много повествований, который предназначен для того, чтобы предоставить экспозицию и дать аудиторию контекст в мире и то, как Микки попал туда, где он сейчас находится. Иногда повествование работает как изюминка в шутке, но в основном в повествовании просто говорится, что мы уже видим на экране. Есть много способов показать информацию для аудитории, которая гораздо интереснее, чем Микки рассказывать ее нам. Было бы лучше, если бы это было прерывистым, но почти каждая сцена в течение первых полчаса заставила Микки объяснить, что мы видим на экране с помощью голоса.
К счастью, вторые и третьи действия немного отступают повествование и позволяют истории немного больше. Мы познакомились с красочной группой запоминающихся персонажей, которые играют талантливые исполнители. Несмотря на то, что часто играют в хороших парней, Марк Руффало играет злодея за свой второй фильм подряд после плохих вещей. Но в то время как его характер бедных вещей — это скорее жалкая, небезопасная, токсичная мужская фигура, его характер в Микки 17, Кеннет Маршалл, является эгоименным политиком. Хотя он очень карикатура, он ингибирует признаки, мало чем отличающиеся от тех, кто находится у людей у власти сегодня.
У Руффало есть взрыв в этой роли. В этом фильме у него есть этот идеальный набор зубов, и его полное отсутствие человеческой эмпатии заставляет его смотреть. Вместе с ним жевает пейзаж, как Тони Коллетт, как его столь же ужасная жена. Она должна соответствовать его сумасшедшему на каждом шагу, и она делает это чудесно. Одним из меньших вспомогательных персонажей является Наша Барридж, агент безопасности, которую играет Наоми Акки. Она компетентна на своей работе, но она не очень интересна на странице. Роман, который начинается между Микки и Нашей, просто состоит из того, что они видят друг друга через комнату, а затем мы переходим к тому, что они занимаются сексом. Не так много глубины или химии, которую они разделяют.
Стивен Йен появляется в фильме как Тимо, друг детства Микки, который служит как причину, по которой они оказались в этой липкой ситуации. К сожалению, моя проблема с ролью Йуна в Микки 17 очень похожа на мою проблему с ролью Йуна в фильме 2022 года, нет: он не имеет значения для этой истории. Подобно тому, как в Нет, сюжетная линия Юна слегка затрагивает основную сюжетную линию, но ее можно было полностью вывезти, и основной повествование осталось бы прежним. Хотя замечательно, что Йен получает громкие роли с талантливыми режиссерами, его персонажи, похоже, не вносят достаточно.
Другим персонажем, которого можно было вывезти, является персонаж Анамарии Вартоломеи, Кай Кац. В то время как Vartolomei дает хорошее выступление, фильм тратит слишком много времени на Kai на раннем этапе, только чтобы ее исчезнуть на заднем плане во второй половине фильма. Повествование также может быть непоследовательным, поскольку мы проводим много времени, перемещая части на место, и цели и приоритеты персонажей резко меняются каждые несколько минут.
Но как только Микки 17 находит свою опору во второй половине, фильм значительно улучшается. Приятно видеть Паттинсона в двойных ролях, потому что он играет их обоих по -разному. Выступление Экки весело, а последняя половина — это то, где фильм, наконец, решается на том, о чем он есть: колониализм. Это аллегория того, как люди, находящиеся в власти, относятся к тем, кого они считают меньшими, и люди многих политических убеждений могут найти параллели между этим и их собственными убеждениями. Как только мы прибудем сюда, история остается довольно простой, и эти персонажи становятся очень веселыми, особенно в этой научно-фантастической обстановке, которая кажется такой отчетливой. Этот фильм сильно отличается от паразита, часто повторяя больше других фильмов Бонга, таких как Snowpiercer и Okja. Он качается за ограждениями и имеет взрыв в этом фильме, и я должен дать его ему за это, даже если Микки 17 не самый лучший, который мы видели от уважаемого режиссера.
Оценка: 6/10
, как политика Comersoon, объясняет 6/10
, как политика Comering's Review or ablets. Он не может достичь своего полного потенциала и является опытным опытом.
