Резюме
- Ремейк «Куджо» от Netflix должен остаться верным трагическому финалу оригинальной книги, чтобы история получилась мрачной и сильной.
- Большее количество убийств сделает Куджо более пугающим, как классического злодея Стивена Кинга.
- Тон нового «Куджо» должен быть настоящим фильмом ужасов, чтобы не показаться пошлым или безвкусным.
Роман Стивена Кинга 1981 года Cujo рассказал мрачную историю о собаке, которая стала агрессивной, и это определенно одна из его самых запоминающихся историй. Адаптация 1983 года следует за родителями Виком (Дэниел Хью Келли) и Донной (Ди Уоллес) и их маленьким сыном Тэдом (Дэнни Пинтауро), которые шокированы ужасающим поведением своего сенбернара. Теперь Netflix снимает еще одну Cujo фильм, что является волнующей новостью для поклонников Кинга.
Cujo является последним в списке ремейков произведений Кинга, включая Бегущий человек и предстоящий премьер-министр Майка Фланагана Кэрри серия. Но хотя всегда полезно пересмотреть один из замечательных фильмов Кинга и адаптировать историю к современным временам, Нетфликса Cujo ремейк должен оставаться верным оригинальной концовке книги.
Ремейк «Куджо» от Netflix должен использовать печальный финал книги
В романе Стивена Кинга 1981 года Cujo, сын Вика и Донны Трентон Тэд умирает от теплового удара и обезвоживания. Затем читатели узнают, что Вик и Донна все еще женаты и живут своей жизнью, хотя, конечно, они все еще скорбят о кончине Тэда. Объяснение в том, что Куджо заболел бешенством и стал диким и опасным. Хотя общее впечатление таково, что семья любила свою собаку и до сих пор с теплотой вспоминает, каким он был раньше, тот факт, что родителям Тэда приходится жить без него, является разрушительным.
В нескольких экранизациях произведений Стивена Кинга концовки были изменены, и то же самое произошло с экранизацией 1983 года Cujo. Вместо того, чтобы Тэд умер, Донна убивает Куджо, обеспечивает выживание Тэда, и зрители видят Донну, Вика и Тэда вместе. Хотя некоторые могут утверждать, что первый Cujo Фильм был прав, что убрал этот трагический финал, это был бы неправильный шаг для Netflix. Cujo ремейк. Осгуд Перкинс Обезьяна содержит жестокие убийства и представляет собой мрачную интерпретацию его новеллы. Cujo мог бы следовать в Обезьянапо следам и рассказать темную историю, что было бы правильным ходом. В конце концов, Кинг рассказывает научно-фантастические и ужасные истории, и его персонажи всегда оказываются в ужасающих ситуациях, где они подвергают сомнению то, что они считали реальным. Не имеет смысла, чтобы вся семья Трентон выжила после ярости Куджо.
Закрыто
Если Куджо не причиняет вреда семье Трентон, он не чувствует себя таким могущественным, опасным и ужасающим, каким должен быть. Куджо должен чувствовать себя настоящим злодеем Стивена Кинга, как Пеннивайз, Танцующий клоун в IT. Пеннивайз такой страшный, потому что он уносит много жертв. Если бы он этого не делал, он был бы меньшей угрозой, и это было бы не то же самое. Конечно, Пеннивайз временами ощущается как плод воображения каждого члена Клуба неудачников, потому что он такой сказочный. Но он также очень реален. Также есть основания для нового Cujo фильм, имеющий большее количество убийств, чем оригинал, так как это также сделало бы его более пугающим. И хотя Обезьяна сильно отличается от повести Кинга, Cujo не следует слишком далеко отходить от своего памятного исходного материала.
Netflix Cujo В ремейке также необходимо использовать окончание книги, поскольку в противном случае это рискует показаться манерным и банальным. Хотя в фильме 1983 года есть и пугающие моменты Cujo, тон фильма временами кажется безвкусным. Netflix’s Cujo должен быть настоящим фильмом ужасов. В то время как многие слэшеры имеют довольно счастливый конец, где последняя девушка побеждает убийцу в маске, история вроде Cujo по своей сути печален и мрачен, и заключение должно это отражать.
Что сказал Стивен Кинг о фильме «Куджо» 1983 года?
Некоторые экранизации Стивена Кинга недооценены, например, экранизация Netflix 1922, и другие, как Нищета и Сияние, обсуждались в течение нескольких десятилетий. Фанаты и критики не говорят о 1983 Cujo фильм, как и другие, но что думает о нем Кинг?
В 2022 году Кинг упомянул Cujo в интервью Netflix.tudum.com и автору похвалил выступление Ди Уоллеса, Он сказал:
«То, о чем люди не говорят много, это Cujo. И я всегда думал, что этот фильм не получил того внимания, которого заслуживал. Определенно не для Ди Уоллеса, который должен был получить номинацию на «Оскар».
Кинг был связан с миром Cujo долгое время. В 2022 году он сказал в подкасте Клуб неудачников от Bloody Disgusting:
«Я только что написал длинную историю под названием Rattlesnakes. И в одной части это касается близнецов, которым всего четыре года… падающих в яму с гремучей змеей. И змеи их съедают. Это ужасная сцена. Эта новелла, которую я только что написал, Rattlesnakes… на самом деле является продолжением Cujo«.
