Менее чем через месяц после подачи Джейн Доу иска о сексуальном насилии над детьми против Тиффани Хэддиш закончилась. Жалоба с несколькими исками, поданная в Верховный суд Лос-Анджелеса, была отклонена истцом с увольнением с предубеждением, что положило конец делу против звезды Afterparty и комика Ариеса Спирса.
< цитата>
“Моя семья и я знаем Тиффани Хэддиш много лет – и теперь мы знаем, что она никогда не причинит вреда мне или моему брату и не поможет кому-либо еще сделать что-либо, что может навредить нам” Об этом говорится в заявлении Доу. «Мы желаем Тиффани всего наилучшего и рады, что мы все можем оставить это позади». иск о сексуальном насилии над детьми был прекращен. Неясно, было ли достигнуто мировое соглашение.
Тиффани Хэддиш считает, что иск о сексуальном насилии над детьми отклонен с предубеждением
Посмотреть этот пост в Instagram
Пост, которым поделилась Тиффани Хэддиш (@tiffanyhaddish)
Ребенок Иск о сексуальном насилии против Тиффани Хэддиш начался всего несколько недель назад. 27 августа Джейн Доу, представляющая себя, выступила с многочисленными обвинениями в адрес восходящей звезды и комика Спирс. Видео, Глазами педофила, комедийный скетч, в котором якобы фигурируют ухаживания и растление.
5 сентября Тиффани Хэддиш обратилась к жалобам на сексуальное насилие над детьми, а также к судебному иску, который последовал за жалобами Джейн Доу и Джона Доу, при этом Джейн было 14 лет на момент создания видео, а Джону — 7 лет. Звезда Afterparty не могла рассказать слишком много подробностей, но написала в Instagram, что скетч «задумывался как комедия, он совсем не смешной». Она призналась, что «глубоко сожалеет о том, что согласилась участвовать в этом деле».
Ее бывший адвокат Эндрю Бреттлер сообщил, что несколько адвокатов взялись за дело и закроют его. поскольку “требования были необоснованными”
9 сентября, после того как дело было передано в федеральный суд Калифорнии, у Тиффани Хэддиш была новая команда юристов для судебного процесса. Вскоре после этого большая часть дела была опечатана, в основном из-за графического содержания изображений, относящихся к делу. 16 сентября в дело было поставлено совместное письмо с двух сторон для постоянной печати. Теперь дело официально закрыто.
