Интервью Omni Loop: Бернардо Бритто рассказывает о научно-фантастической драме с Мэри-Луиз Паркер и Айо Эдебири в главных ролях

src=»

Скоро Главный редактор Тайлер Триз поговорил с автором и режиссером Omni Loop Бернардо Бритто. В главных ролях Мэри-Луиз Паркер и Айо Эдебири, научно-фантастический фильм о временной петле выйдет в кинотеатрах и на цифровом носителе 20 сентября.

«Квантовый физик (Мэри-Луиз Паркер) обнаруживает себя застрявшей во временной петле, с черной дырой, растущей в ее груди, и всего через неделю. Когда она встречает одаренную ученицу (Айо Эдебири), они объединяются, чтобы спасти ее жизнь и раскрыть тайны путешествий во времени», — говорится в синопсисе.

Тайлер Триз: Поздравляю с Omni Loop. Мне очень понравился фильм. Больше всего мне понравилось то, что по мере развития событий он становится просто восхитительно странным. Есть наноскопический человек, который продолжает уменьшаться; главная героиня умирает от черной дыры в груди. Это очень знакомо нашему миру, но это достаточно далеко от того, чтобы быть таким забавным. Каково было добавить эти действительно забавные элементы научной фантастики в эту драму?

Бернардо Бритто: Да, это забавно, потому что все это происходит очень или органично и, по сути, когда я пишу фильм и, вы знаете, некоторые из этих идей, что таблетки для путешествий во времени в черной дыре в чьей-то груди, и Наноскопический человек и Последний носорог, многое из этого — это вещи, которые крутились у меня в голове годами и годами и годами, которые я записывал в, гм, заметку на iPhone в какой-то момент. И, гм, они все просто как будто казались, я имею в виду, есть так много других идей, которые не попали в фильм, но все они просто как бы пробирались сквозь эту историю, пока я писал. И это просто казалось уместным для, в течение самого долгого времени. Наноскопический человек был просто, кто это, вы знаете, крошечный маленький парень, который, который, вы знаете, уменьшается до наноскопических масштабов. Гм, это было просто то, о чем говорили в фильме, но мы так и не увидели его.

И тогда я подумал: нет, это должно быть огромной частью этого фильма. Это просто весело. И, и, гм, я думаю, я, я всегда хотел снять фильм, который был бы о, знаете, в некотором смысле, есть фильм о смерти и о сожалении и времени и, и памяти и обо всем этом. Гм, гм, но я никогда не хотел снимать что-то претенциозное или самосерьезное. Если я собираюсь взяться за такие большие темы, я хочу сделать это так, чтобы это было мной, смешно, искренне, но также весело. Так что эти вещи забавны для меня. Мне нравится научная фантастика, мне нравятся фильмы. Я, знаете ли, мне нравится анимация, и я, я, для меня это как, мне просто нравится, мне просто нравится веселиться. , это цитата. Мне просто нравится веселиться. .

Одна из самых больших проблем с фильмом о временной петле заключается в том, что будет много повторений, и вам нужно иметь повторения. Так это было на этапе написания, когда вы действительно выяснили, сколько повторений будет показано? Или это было больше обнаружено в монтаже? Как вы это выяснили?

Да, я сейчас задаюсь вопросом. Я тоже так думаю; это как будто было так много фильмов о временной петле, что даже просто появление еще одного фильма о временной петле просто добавляет повторений. Мы застряли в петле фильмов о временной петле. Это, другая, гм, предпосылка для чего-то.

Да, я склонен переписывать, а потом думаю: «О, мне на самом деле не нужно все это». Так что раньше было так много циклов, которые она делает. Это было похоже на: «О, я должен показать ей, как она делает то и это». Потом понимаешь, на самом деле, если ты просто видишь, как кто-то делает что-то дважды в фильме, то будет казаться, что он делал это много раз. Так что было действительно интересно, пока я продолжал писать, и по мере того, как черновики продолжали поступать, я видел, что мне нужно все меньше и меньше, чтобы показать, насколько все это повторяется.

Были действительно умные, небольшие решения, которые мы могли сделать, чтобы подчеркнуть это. Например, быстрые монтажные переходы и тому подобное, которые создают ощущение, что она занимается этим уже невесть сколько лет или что-то в этом роде. Но на самом деле, это всего лишь полчаса времени фильма.

У вас здесь фантастическая главная роль, Мэри-Луиз Паркер. Она играет действительно феноменально, и ей удается показать понемногу всего. Каково было работать с ней и видеть, как она демонстрирует весь свой диапазон в этой роли? Это действительно здорово — просто дать ей волю.

Я чувствую то же самое. Да, Мэри-Луиз было, было невероятно работать с ней. Она такая выдающаяся актриса, о чем, как мне кажется, вы часто слышите, но всегда впечатляет работать с кем-то вроде нее, у кого такой диапазон и кто может так полно жить отдельно. Это не просто чтение строк со страницы. Это действительно о том, чтобы стать другим человеком.

Она делает все. От глупых шуток до состояния, когда она на грани смерти, от этой научно-фантастической ерунды до более обыденных вещей, она должна делать все это. Для меня, я просто чувствовал, что мне повезло иметь ее в качестве соавтора. Я действительно доверяю ей, не только как актрисе, но и как писателю.

Она написала невероятную книгу под названием «Дорогой мистер Вы», которую я прочитал до того, как утвердил ее на роль. Я думал, что она была просто прекрасно написана, и я думаю, что она просто умный человек, у которого действительно хороший [ум] для драмы. На съемочной площадке мы говорили: «Я не знаю. Нужна ли нам эта строчка?» А она говорила: «Нет, эта строчка тебе не нужна», или «Может, перенесем эту строчку сюда», или что-то в этом роде. Она всегда очень поддерживала других актеров.

Я думаю, что больше всего я горжусь тем, что она действительно вынесла из фильма, хотя, как мне кажется, я не очень хорошо справилась с тем, чтобы передать на страницах, ее отношения с Дональдом, ее мужем в фильме. Я думаю, она отлично справилась с тем, чтобы это ощущалось как настоящие отношения, а не просто как персонажи. Действительно кажется, что между ними есть история. Есть момент ближе к концу фильма, когда они в постели и разговаривают, и я вижу воспоминания в ее глазах. Кажется, что она действительно пережила все это, и я понятия не имею, как она это делает. Я не буду брать на себя эту заслугу, потому что все, что я сделала, это создала контекст для нее, чтобы она могла делать то, что у нее получается лучше всего.

Вы упомянули, что переписываете. Мне нравится концовка этого фильма, и я не хочу вдаваться в спойлеры, но была ли это всегда идеей для концовки, или это появилось в паре итераций?

Это странный ответ, где и да, и нет. Это всегда было концовкой. Это, это была концовка долгое время, но мне также потребовалось некоторое время, чтобы найти ее. Эм, был, гораздо более ранний черновик, где, ну, я не хочу раскрывать, что происходит в нашем фильме, но да, там вы проходите через разные вещи, вы пытаетесь найти что-то, что кажется эмоционально резонансным, и что кажется правдой для истории.

Я скажу, что в ходе написания фильма я пережил определенные вещи в жизни, которые изменили меня как личность. Мой отец ушел на пенсию, мой дедушка заболел, а мой брат родил ребенка. Я впервые взял на руки своего племянника. Так что все эти вещи как бы повлияли на тебя как на личность, и эти вещи попали в фильм. Определенно, становление дядей действительно как бы переосмыслило фильм для меня определенным образом. Потому что ты воспринимаешь жизнь по-другому. Видеть, как существует что-то, чего не было раньше, это безумие и сбивает тебя с толку. Ты думаешь: «Что? Теперь это целый человек». Так что размышления о жизни, о начале жизни и обо всем этом изменили то, как я также думал о темах смерти и о том, что мы все здесь делаем.

Айо так хороша в этом фильме. Я видела эту замечательную историю, которая, по-моему, была на фестивале SXSW, но во время сессии вопросов и ответов ты позвонил ей, и она ответила: «Что случилось, с…?» пока она была на громкой связи. У нее такая замечательная энергия.

Да, она рулит. Она веселая. Она просто великолепна. Я думаю, что для этого персонажа я хотел кого-то, кто чувствовал бы себя очень молодым, уверенным и энергичным и просто шел, шел, шел. Я думаю, у Айо это есть, но она также может делать более серьезные, более приземленные вещи. Они обе, Мэри-Луиз и Айо, они обе просто замечательные люди для общения. Мне кажется, что мы сначала поладили как люди, прежде чем мы поладили как соавторы.

Опять же, как и Мэри-Луиз, Айо фантастический писатель, и раньше писала кучу телевизионных материалов. Я не удивлюсь — на самом деле я буду разочарован — если она не снимет свой собственный фильм в будущем. Если она не напишет и не срежиссирует что-нибудь в будущем. Потому что она безумно талантлива и любит фильмы почти так же сильно, как и я.

Но да, она была великолепна. Мне было очень грустно, что ее не было с нами на SXSW, потому что на той неделе она снимала свой эпизод «Медведя». Поэтому я просто хотел почувствовать себя рядом с ней в тот момент. Поэтому я позвонил ей, и она ответила так, как обычно.

Валентин Павлов/ автор статьи
Страсть Влентина к играм началась с Resident Evil, и с тех пор он не переставал играть в хоррор-игры. Пишет экспертные руководства для самых сложных игр и обзоры для самых громких релизов. Является магистром журналистики и имеет степень бакалавра лингвистики. Любимые игры: GTA 5, Silent Hill 2, Call of Duty: Modern Warfare 2, Heavy Rain, Metro 2033 и другие.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий