src=»
В этом месяце мы отмечаем монументальное 40-летие и 35-летие фильмов Стивена Спилберга «Индиана Джонс и Храм Судьбы» и «Индиана Джонс и Последний крестовый поход» соответственно. Эти два фильма — не просто продолжение «В поисках утраченного ковчега», но это шедевры, выдержавшие испытание временем.
Нет, серьезно, лучшей пары сиквелов вы не найдете, но в сочетании с «Рейдерами» они образуют идеальную картину. идеальная трилогия И да, Индиана Джонс — это трилогия.
Вот главный вопрос: какой из сиквелов Индианы Джонса лучше? Я решил окунуть чашу в святую воду и сравнить оба фильма, чтобы определить, какое продолжение «Индианы Джонса» заслуживает того, чтобы стоять рядом с классическим оригиналом Спилберга. Надеюсь, я сделаю мудрый выбор.
Пролог
В каждом фильме об Индиане Джонсе есть длинный пролог, который бросает зрителя прямо в середину продолжающейся истории. В «Рейдерах» мы догоняем Инди, когда он выслеживает Чачапойского идола плодородия (да, мне пришлось это поискать), натыкается на своего заклятого врага, убегает от гигантских валунов и, в конце концов, совершает дерзкий побег на самолете. Это идеальное начало.
Тем не менее, Спилберг и Джордж Лукас почти превзошли его захватывающим и полным трюков открытием «Храма Судьбы» в Шанхае 1935 года. криминальный авторитет по имени Лао Че (Рой Цзяо) за редкий алмаз. Инди необъяснимым образом выпивает яд, в вентилятор попадает дерьмо, после чего следует серия диких шуток. Мы встречаем Короткого Раунда (Ке Хай Цюань), наслаждаемся причудливой камеей Дэна Эйкройда, садимся в самолет, а затем следуем за нашими героями, когда они выпрыгивают из этого самолета на плоту, который скатывается с горы и приземляется в реку. Мы устаем еще до начала фильма, но расширенная последовательность действий обеспечивает правильный баланс между дурацким и напряженным, готовя нас к предстоящим приключениям. Мне это нравится.
Last Crusade — нечто более легкое. Там, где «Храм Судьбы» сходит с ума с точки зрения насилия — Инди буквально пронзает плохого парня, — начало третьей главы больше опирается на беззаботную комедию. Здесь мы возвращаемся в Юту 1912 и обнаруживаем молодого Инди (которого играет Ривер Феникс), пытающегося вернуть Крест Коронадо у банды воров. Его «первое приключение» приводит его в цирковой поезд, где каждая тележка дополняет уже сложившуюся историю Инди. Он использует кнут, чтобы отогнать льва, сталкивается с ужасной змеей, которая приводит к его фобии, порезает себе подбородок и в конечном итоге получает свою фирменную шляпу.
Что еще более важно, мы видим, что вся личность Инди основана не на его отце, а на неназванном охотнике за сокровищами, что создает основу для сложных отношений отца и сына между Фордом и Генри Джонсом-старшим в исполнении Шона Коннери.< /п> <р>Кроме того, переход от молодого Indy к старому Indy является абсолютным совершенством.
ВЕРДИКТ: Храм Судьбы получил здесь толчок исключительно из-за зрелищности.
Квест
Опять же, ни один из Temple of Last Crusade не превосходит Raiders по сюжету/квестам. Как лучше всего использовать Ковчег Завета, сокрушить нацистов и силу Бога?
Ты действительно не можешь.
В «Храме Судьбы» Спилберг даже не пытается. Камни Шанкара никогда полностью не объясняются, и поэтому о них трудно заботиться. Инди, кажется, больше заинтересован в удаче и славе, чем в самом артефакте. В то время как Спилберг пытается придать древним камням ауру важности, связывая их со смертоносным культом, похищающим детей, мы никогда не можем быть до конца уверены, представляет ли камень какую-либо значительную ценность или индийская деревня просто переживает небольшое несчастье, принесенное их богатые повелители. Насколько я могу судить, камни Шанкары могут светиться и нагреваться. Ммм.
В «Последнем крестовом походе» все проще. Инди должен найти Святой Грааль или чашу, в которую собралась кровь Иисуса Христа во время распятия, дарующую своему владельцу вечную жизнь. Адольф Гитлер хочет получить кубок по очевидным причинам, что приводит к гонке по всему миру за достижение вечной славы. Просто.
Что еще более важно, в то время как Храм Судьбы переносит свои действия в одно место (за пределами Шанхая), Последний крестовый поход отправляет Инди в Венецию, Австрию, Берлин, Хатай и Аль-Хазне в Петре, Иордания.
< p>Мне также нравится, как Спилберг и писатель Джеффри Боам связывают историю с отношениями Инди с его отцом, придавая больше серьезности сопровождению обязательных погонь и дерзких побегов.
ВЕРДИКТ: Последний крестовый поход на милю.
Действие
Спилберг подходит к каждому продолжению по-разному. Temple of Doom пытается превзойти «В поисках утраченного ковчега» по своей расточительности. Спилберг использует как можно больше погонь, боевых сцен и декораций до изнеможения. Третий акт состоит из серии боевых битов, которые, хотя и щедро созданы, не представляют собой ничего, кроме пустого зрелища. Как бы мне ни нравилась погоня за минной тележкой, она может закончиться в любой момент, и вы не пропустите ничего, связанного с сюжетом. В Храме Судьбы сюжет заканчивается примерно через 40 минут, и он пытается скрыть этот факт невероятными спецэффектами.
Удивительно, но это до сих пор работает. Третий акт Temple of Doom потрясающий даже по современным меркам. Роджер Эберт объяснил, что «фильм Стивена Спилберга «Индиана Джонс и Храм Судьбы» — один из величайших фильмов о синяках на предплечье, когда-либо созданных. Вы знаете, что такое фильм «Ушиб предплечья». Это тот фильм, где ваш партнер всегда сжимает ваше предплечье тисками, а на экране разворачивается невыносимое волнение. После окончания фильма вы отлично провели время, но ваша рука целую неделю остается черно-синей».
Тем не менее, Спилберг теряет контроль над постановкой, в результате чего возникает шквал захватывающих, но утомительных боевиков, больше похожих на «1941 год», чем на «Рейдеры».
Спилберг применил другой подход к «Последнему крестовому походу», смягчив насилие в пользу чего-то более глубокого. Инди по-прежнему надирает задницы — на танке, на скоростном катере, в самолете и на мотоцикле, — но острые ощущения менее экстремальны, более глупы и обычно сопровождаются кульминацией.
Например, когда Инди и его отец убегают на мотоцикле, Спилберг подчеркивает сцену еще большим напряжением между отцом и сыном. Генри-старшего не впечатляют жестокие выходки сына, и он даже останавливается, чтобы проверить секундомер после того, как Инди сбивает нациста с велосипеда. Опять же, действие и трюки хороши, но Спилберг сосредотачивается на персонажах, в результате чего путешествие нашего сурового героя становится менее амбициозным, но более душевным.
При всем своем техническом совершенстве, даже сцене с танками не хватает остроты, скажем, погони на грузовике в «Рейдерах». Драматические ставки действительно высоки, особенно учитывая, что Генри застрял внутри резервуара, что требует спасения от его сына. Тем не менее, Спилберг никогда не позволяет этому эпизоду перейти на ту же суровую территорию, что и предыдущие части. Своевременная шутка соответствует каждому острому удару.
Это не минус. Last Crusade справляется со своей задачей невероятно хорошо. Каждый шутливый и причудливый персонаж бьет по земле с поразительной точностью. Третье приключение Инди — это хорошо отточенная эпопея, созданная человеком, который знает свое дело. Спилберг, возможно, не изобретает здесь велосипед, но он демонстрирует массу творческих способностей.
ВЕРДИКТ: Действие Last Crusade не впечатляет так же, как Temple of Doom, но в третьей записи оно есть там, где оно имеет значение, и это имеет значение.
Злодеи
С самого начала Спилберг дает зрителям понять, что «Храм судьбы» будет совсем другим приключением. Лао Че и его приспешники оказываются грозными в эпизодической роли, а различные члены культа, с которыми сталкивается Инди, наносят нашему герою множество синяков.
Тем не менее, никто не сравнится с Мола Рамом Амриша Пури, священником-тагги, который вытаскивает сердца из сундуков и радостно смеется при этом . Одетый в сатанинский головной убор, этот парень пугает задолго до того, как заставляет Инди пить кровь. А еще его чертовски сложно убить, и, возможно, он даже сверхъестественен.
Единственным недостатком его характера является то, что я не совсем уверен, какова его цель. Он проводит сатанинские церемонии глубоко под землей, контролирует высокопоставленных политических лидеров и имеет легион украденных детей, которые ищут еще больше камней Шанкары. Я смотрел этот фильм сотни раз и, честно говоря, не могу сказать вам цель этого человека. Однако он по-прежнему выглядит круто, что бы он ни делал.
Трио злодеев Last Crusade задерживается на противоположном конце спектра. Уолтер Донован в исполнении Джулиана Гловера настолько типичен, насколько это возможно, но, по крайней мере, его цели ясны. Он хочет вечной жизни и продал свою душу, чтобы обрести Святой Грааль. Мне бы хотелось только, чтобы Донован был немного более сложным. Верит ли он в дело Гитлера? Испытывает ли он отвращение к своим союзникам-нацистам? Он влюблен в Эльзу? Является ли он законным бизнесменом, увлеченным эгоистичными поисками? Его жена знает?
Эльза (Элисон Дуди) немного сложнее, хотя ее характер состоит из того, что она спит с Джонсами, предает Джонсов, а затем присоединяется к Джонсам без видимой причины. Неважно, Дуди прекрасна и делает все, что может, со своей ролью, хотя несколько дополнительных деталей могли бы поставить ее на территорию Мэрион.
Точно так же Эрнст Фогель (Майкл Бирн) — стереотипный нацистский злодей, но почему-то он чувствует себя одним из величайших врагов Инди. Он безжалостен, жесток и любит заставлять людей страдать. Спилберг сожалел, что вернулся к нацистам в роли злодеев, но в мультяшном мире путешествующих по всему миру археологов Инди мало кто из плохих парней может быть более надежным.
ВЕРДИКТ:«Храм Судьбы» немного отстает от «Последнего крестового похода», хотя бы потому, что Мола Рам совершенно устрашающий. Ради Крайпа он вырывает сердце человека, поджигает его, смеется как маньяк, а затем ломается на обед. Дьявольский.
Второстепенные персонажи
Приключения Инди всегда привлекают абсурдное количество помощников. В «Рейдерах» наш герой большую часть работы выполнял в одиночку, время от времени при поддержке Мэрион и Саллы. В «Последнем крестовом походе» он разъезжает с проклятым отрядом, состоящим из его отца Саллы и Маркуса Броуди (Денхольм Эллиот). Эльза тоже была бы там, если бы выжила.
К счастью, каждый из этих парней обладает ярко выраженной индивидуальностью, которая делает их скорее милыми, чем раздражающими. Саллах гораздо менее полезен в «Последнем крестовом походе», чем «Рейдеры», но, по крайней мере, он обеспечивает верблюдов для своего зятя. Маркус также вносит очень мало вклада, но вызывает много смеха. «Как от этой штуки отделаться?»
Генри Джонс идеально дополняет абсурдную театральность Инди. Шон Коннери показывает выдающееся выступление и почти затмевает всех. Хотя иногда он глуп, он также суров и умен. Что еще более важно, Генри любит своего сына, даже если он не совсем знает, как показать свои чувства. Сцена, где он думает, что потерял Инди после погони на танке, неожиданно эмоциональна и прекрасно подводит итог всему фильму.
Эльза представляет собой идеальный контрудар Мэрион и Уилли. Она умна и хитра, готова предать своего возлюбленного ради какой-то цели. Хотя после предательства ей осталось меньше дел, я ценю ее сюжетную линию. Эльза не плохой человек, а своенравная душа, выполняющая ошибочную миссию. После всех ее злых дел я все еще хотел, чтобы она уехала с Инди.
И все же, кто-нибудь из этих людей сравнится с Short Round? Вилли* может раздражать, но Шорт Раунд остается лучшим помощником Инди. Энергичная игра Кэ Хуй Цюана держит картину на плаву, пробуждая здоровое сердце и душу в самые мрачные моменты. Кроме того, он надирает задницы и спасает положение, что и делает верный помощник, верно?
*Я не считаю Вилли раздражающим. Мне нравится игра Кэпшоу. Она анти-Мэрион, женщина, совершенно не в своей стихии, и суррогат публики, кричащая от демонстрируемой дурацкости. Я никогда не понимал ненависти. Она чертовски веселая и сексуальная.
ВЕРДИКТ: Temple of Doom выигрывает гонку, потому что Short Round чертовски хорош. Однако Генри Джонс следует за ним.
Саундтрек
Наконец, ни одна статья в Инди не будет полной без упоминания легендарного Джона Уильямса. Поразив публику «Рейдерами», он каким-то образом превзошел себя в работе над «Храмом судьбы» и «Последним крестовым походом» — двумя совершенно разными партитурами, которые по-своему очаровывают.
«Храм Судьбы» — большой, смелый и полный ярких моментов, которые заметно отличаются от тех, что были в «Рейдерах». Вместо того, чтобы просто перефразировать фильм, Уильямс предлагает свежие новые темы, которые идеально передают беззаботный авантюрный дух фильма. Как и в фильме, он также темнеет, когда это необходимо, сочиняя большие хоровые пьесы для церемонии Тагги, всегда подмигивая и кивая в ответ на необычные события, происходящие на экране. Его «Марш для детей-рабов» является таким же волнующим произведением, как и все, что он когда-либо сочинял, а использование им знаменитой темы Инди всегда впечатляет.
Последний крестовый поход также отличается тем же авантюрным духом, но может похвастаться более теплыми темами, призванными подчеркнуть отношения Инди с его отцом. Большие декорации, такие как «Скерцо для мотоцикла и оркестра» и «Живот стального зверя» (вместе с «На танке»), вызывают острые ощущения, а нежные моменты, такие как сцена у скалы выше, позволяют создать более эмоциональные, трогательные ритмы.
ВЕРДИКТ: Я уверен, что многие со мной здесь не согласятся, но я всегда был более неравнодушен к работе Уильямса над Last Crusade. Он менее зависим от темы Indy и более разнообразен, что приводит к захватывающим впечатлениям от прослушивания, особенно если вы подберете расширенную партитуру.
Ладно, у нас ничья. Возможно, решающий тай-брейк будет зависеть от выступления Харрисона Форда. Он лучше в «Храме Судьбы» или «Последнем крестовом походе»? Лично я считаю, что он более знаковый в Храме, но лучше в Последнем крестовом походе. Что касается последнего пункта, ему предстоит еще многое сделать в третьей главе, и он прекрасно сочетается с Шоном Коннери. Мужчина безупречен во всех трех картинах, но его третий подход к Инди привносит больше нюансов в характер персонажа, превращая его из архетипа в настоящего человека.
Итак, это «Последний крестовый поход».
Серьезно, можем ли мы все согласиться с тем, что Индиана Джонс остается одной из величайших трилогий всех времен? У многих есть проблемы с более темной палитрой Temple of Doom и шаблонным подходом Last Crusade. Тем не менее, обе картины представляют собой уникальные произведения искусства, созданные провидцами на разных этапах их замечательной карьеры. В любой день я могу заглянуть в «Храм судьбы» или «Последний крестовый поход», расслабиться и насладиться хорошими временами.
Не заблуждайтесь, это классические фильмы, со всеми недостатками и всем остальным. Спилберг и Лукас никогда не собирались превзойти новинку «В поисках утраченного ковчега», но они подошли к достижению невозможного ближе, чем имели на это право.
Спустя все эти годы, Индиана Джонс все еще имеет то, что имеет значение.