Через два дня после Дэдпул и РосомахаРайан Рейнольдс из попросил, чтобы его претензии в иске Джастина Балдони были «отклонены с предубеждением», Блейк Лайвли следует по стопам своего мужа. Это также имеет саркастический поворот.
Команда Это кончается с нами Юридическая драма все еще продолжается, и все ответчики Джастина Балдони пытались отклонить иски против них. Во-первых, это был публицист Лайвли Дженнифер Абель, которая утверждала, что заявление о том, что актеры ненавидят его, не является основанием для клеветы. Во-вторых, это был The New York Times, который утверждал, что все дело Балдони было основано на одном предложении, где это могло звучать так, как будто стороны наняли Мелиссу Натан для клеветнической кампании против Лайвли, а позже и Рейнольдс, чья команда утверждала, что убеждения актера не должны быть основанием для клеветы. Естественно, Лайвли последовала его примеру с новым дополнением из калифорнийского закона, согласно Deadline.
В новом иске Лайвли просит отклонить измененную жалобу Джастина Бальдони «с предубеждением и без разрешения на внесение поправок», добавив, что она «предлагает возмещение гонораров адвокатов, возмещение убытков в тройном размере и штрафные санкции».
В 44-страничном документе, содержащемся в ходатайстве об отклонении иска, адвокаты Лайвли, Майк Готтлиб и юридическая группа во главе с Эсрой Хадсон, начали свое вступительное заявление с сарказма в адрес Джастина Бальдони и его иска.Мстительный и бессвязный иск сторон Wayfarer против Блейк Лайвли является грубым злоупотреблением правовой процедурой, которому не место в федеральном суде.«
Теперь они выпустили новое дополнение к Гражданскому кодексу, законопроект Ассамблеи 933, который был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом 10 октября 2023 года. В дополнении утверждается, что работодатели, обвиняемые в сексуальных домогательствах со стороны сотрудника, имеющего достоверные доказательства и сообщения относительно жалобы на сексуальные домогательства, не могут подавать встречный иск о клевете, добавляя, что определенные публикации и сообщения защищены от гражданских исков, а именно:
«Действующее законодательство предусматривает, что клевета — это ложная и непривилегированная письменная публикация, которая наносит ущерб репутации, а клевета — это ложная и непривилегированная публикация, произнесенная устно, которая наносит ущерб репутации, как указано. Действующее законодательство делает определенные публикации и сообщения привилегированными и, следовательно, защищенными от гражданских исков, включая жалобы на сексуальные домогательства со стороны работника, без злого умысла, к работодателю, основанные на достоверных доказательствах и сообщениях между работодателем и заинтересованными лицами относительно жалобы на сексуальные домогательства».
«Этот законопроект будет включать в число таких привилегированных сообщений сообщение, сделанное отдельным лицом без злого умысла, относительно инцидента сексуального насилия, домогательств или дискриминации, как они определены, и будет определять гонорары адвокатов и возмещение ущерба, доступные победившему ответчику в любом иске о клевете, возбужденном против этого ответчика за такое сообщение».
В заявлении для издания адвокаты Лайвли отметили: «Этот иск является грубым злоупотреблением правовыми нормами, которому нет места в федеральном суде, » повторение закона Калифорнии.
«Этот беспочвенный и ответный иск первым делом сталкивается с тремя юридическими препятствиямив том числе привилегии в отношении судебных разбирательств, справедливого отчета и сексуальных домогательств, последний из которых содержит обязательное положение о переводе гонорара, которое потребует от миллиардера Стива Саровица, Wayfarer Studios и других, которые подали необоснованные иски о клевете против г-жи Лайвли, возмещения ущерба. Другими словами, в эпическом самовладении, Попытка сторон Wayfarer подать в суд на г-жу Лайвли «до забвения» только создала для них большую ответственность, и вполне заслуженно, учитывая то, что они сделали.»
Джед Уоллес также подал ходатайство об отклонении иска
Команда Это кончается с нами В драме фигурирует гораздо больше ответчиков, чем просто Балдони и Лайвли. Эти двое, возможно, наиболее медиатизированы, учитывая их высокий статус, но в жаркой юридической драме участвуют и другие люди. Один из них — Джед Уоллес, владелец Street Relations Inc. и сотрудничавший с Wayfarer Studios в прошлом году. Он подал в суд на Блейк Лайвли в начале февраля за клевету. Она добавила его имя в свой FAC в середине февраля.
Уоллес только что подал Меморандум о праве в поддержку своей миссии по отклонению, аргументируя это юрисдикцией, относительно его места жительства и места ведения бизнеса, которые не находятся в Нью-Йорке. Он также отметил, что его наняли, чтобы помочь с негативной прессой для Это кончается с нами, и посоветовал партиям Wayfarer ничего не делать, поскольку споры происходят органически. Он также добавил Декларацию под присягой, отрицая, что он имел какое-либо отношение к какому-либо предполагаемому движению, чтобы опорочить репутацию Лайвли.
