Юридическая битва между Это кончается с нами Коллеги Джастин Балдони и Блейк Лайвли не закончатся в ближайшее время. Ведется несколько судебных процессов, а дата суда назначена на 9 марта 2026 года.
Из-за серии серьезных обвинений между ними двумя, их репутация пострадала за последние несколько месяцев. Студия Wayfarer Бальдони Pac-Man находится под угрозой закрытия, а актер и его продюсерская студия, как сообщается, потеряли миллионы. Недавно Лайвли представила продолжение фильма 2018 года Простая услуга, еще одна простая услуга, на фестивале South by Southwest 2025, но публика разделилась. В новом появлении на Город В подкасте Мэтью Беллони адвокат Джастина Бальдони Брайан Фридман обсудил шансы на урегулирование.
Когда ведущий Мэтт Беллони заявил, что существует большой общественный интерес и «ущерб обеим сторонам», и что он думает, что стороны придут к соглашению, Фридман ответил ближе к концу эпизода: «Вы продолжаете называть это цирком — и я понимаю. Но реальность такова, что это не цирк, когда вы проходите через такой опыт.«
«Джастин был уничтожен этим, отметил Фридман. «Это действительно серьёзная вещь, и в наши дни единственный способ по-настоящему вернуть всё обратно — это доказать свою невиновность… Это не для того, чтобы не быть признанным виновным. Это для того, чтобы доказать свою невиновность. Вот над чем мы активно работаем. Так что что возможно сделать только в зале суда».
Это можно сделать только в зале суда.
Адвокат также прокомментировал новое постановление в защитном приказе, а также документы, которые они опубликовали. «Позвольте мне просто поправить вас, потому что вы, очевидно, не провели много времени на веб-сайте. [Это] на самом деле кульминация публичных заявлений, которые находятся в открытом доступе и были поданы».
Он также подчеркнул, что публикация необработанных кадров с Это кончается с нами монтаж сцены был «прямым ответом» на статью в The New York Times, так как это произошло после того, как «недели планирования, которые превращаются в секретную историю, которая в конечном итоге становится предметом того, что в противном случае стало бы хитом, и имел в виду кого-то сбить и даже нет возможности как-то по-настоящему отреагировать.» Он добавил, что после публикации в The Times, «Джастин был готов ко всему.«
«Суд общественного мнения был против них. Не было никакой стороны, которую он имел в этом. Не было никаких фактов с его стороны, которые никто не хотел слушать..» Он продолжил: «Так что это было действительно важно выступить с реальными правдивыми фактами, реальными правдивыми текстовыми сообщениями, реальными правдивыми заявлениями, реальными правдивыми сведениями, и дать реальную перспективу того, что произошло, не просто однобокая точка зрения и заранее предопределенный хит, который должен был положить конец его карьере.«
Адвокат Джастина Балдони ответил на обвинения Блейк Лайвли
В своей жалобе в отдел гражданских прав от 20 декабря Сплетница Звезда утверждала, что Джастин Балдони и Джейми Хит из Wayfarer Studios сексуально домогались ее и заставляли ее чувствовать себя некомфортно. Она также утверждала, что после того, как она выразила обеспокоенность по поводу того, что якобы происходило на съемочной площадке, эти двое начали ответную клеветническую кампанию против нее, чтобы дискредитировать ее и разрушить ее репутацию. Отвечая на обвинения в домогательствах и предполагаемый документ Лайвли из 30 пунктов, Фридман отметил: «Она не заставила клиента подписать соглашение, в котором говорилось, что они остановятся. То, на что они согласились, было списком из 17 пунктов, который появился как гром среди ясного неба от ее адвоката, и это был документ о возвращении на работу, как утверждалось в ходатайствах. И многие из этих вещей вообще не имеют ничего общего с домогательствами. Все, что есть в этом списке из 17 пунктов, это те пункты, которые мои клиенты никогда бы не сделали ни в одном из них. Вот почему они подписались.«
Говоря о предполагаемой клеветнической кампании, адвокат подчеркнул приверженность Бальдони проекту, который разрабатывался с 2019 года. Он также расценил найм Мелиссы Натан на должность кризисного PR-менеджера как необходимость узнать, есть ли «что-либо в сети, что каким-либо образом критиковало фильм и хотело узнать, что там происходит […] что люди могли бы сделать по-другому, чтобы изменить реакцию на фильм или иным образом». Он продолжил: «Не в его интересах было, чтобы Блейк Лайвли подверглась негативной критике.. Не в его интересах, чтобы его критиковали.»
