src=»
Многие внимательно следят за драмой DanTDM, окружающей его публичную критику Lunchly, нового предприятия, запущенного MrBeast, Logan Paul и KSI. Поскольку эти дебаты продолжаются, неодобрение DanTDM маркетинговой тактики продукта вызвало обсуждения в социальных сетях. Его твердая позиция в отношении бизнес-проектов, управляемых влиятельными лицами, вызвала волновой эффект в сообществе YouTube.
Вот более подробный взгляд на драму DanTDM и на то, как Логан Пол, MrBeast и KSI отреагировали на спор.
Что написали в Twitter DanTDM об объявлении MrBeast, Логана Пола и KSI на Lunchly?
DanTDM недавно раскритиковал Lunchly, новый бренд предварительно упакованных блюд, запущенный MrBeast, Логаном Полом и KSI, на X (ранее Twitter). Он обвинил трио в продаже нездоровых продуктов своей молодой аудитории исключительно ради прибыли, назвав их продукты «отстой», нацеленные на детей, которые им доверяют. Твит DanTDM вызвал немедленную реакцию Логана Пола и других создателей.
Логан Пол быстро защитил бизнес, подчеркнув, что после многих лет создания контента они теперь хотят создавать бизнес. Он указал, что DanTDM не критиковал Lunchables, который столкнулся с запретами за якобы содержание свинца, но был расстроен Lunchly. Пол оспорил непоследовательность DanTDM, добавив: «Тогда не ешьте это».
MrBeast также ответил, подчеркнув питательные преимущества Lunchly, заявив, что он предлагает «на 80% меньше калорий, на 60% меньше сахара и больше электролитов» по сравнению с Lunchables. Он утверждал, что предоставление более качественной альтернативы существующему продукту по схожей цене является положительным шагом.
KSI присоединился к драке, обвинив DanTDM в лицемерии, сославшись на прошлое сотрудничество Дэна с игрушками Youtooz. Он написал: «Мне кажется, это дерьмо», что вызвало дальнейшие обсуждения фанатов о том, ставят ли эти создатели бизнес в приоритет перед благополучием своей аудитории. Фанаты поспешили указать, что сам KSI работал с Youtooz, на что KSI ответил: «Я не тот, кто жалуется и плачет в Twitter».
Этот спор подчеркивает напряженность между создателями, которые чувствуют себя обязанными защищать своих поклонников, и теми, кто рассматривает деловые начинания как естественную эволюцию своего бренда. По мере развития дебатов возникают вопросы об этике и ответственности влиятельных лиц при маркетинге продукции для молодой аудитории.
