src=»
Блейк Лайвли подала в суд за клевету фирма по управлению кризисами, которая упоминалась в продолжающейся судебной тяжбе между Лайвли и Джастином Балдони.
В чем обвиняют Блейк Лайвли?
Во вторник Джед Уоллес из Street Relations подал иск в федеральный суд Техаса, в котором обвинил Лайвли в клевете его. Компания Уоллеса была упомянута в первоначальной жалобе Лайвли против Балдони, где она утверждала, что он создавал в социальных сетях различный искусственный контент, который нападал на Лайвли и защищал Балдони.
Уоллес требует возмещения ущерба в размере не менее 7 миллионов долларов, а также просит вынести постановление суда, подтверждающее, что он не преследовал и не пытался каким-либо образом отомстить Лайвли. Этот шаг был предпринят всего через месяц после того, как Лайвли подала ходатайство о допросе Уоллеса в продолжающемся деле между ней и Балдони.
В петиции Лайвли утверждала, что Уоллес продвигал контент и создавал онлайн-базу совместно с командой по связям с общественностью Балдони, чтобы попытаться очернить актрису, пока она и Балдони враждовали в течение нескольких месяцев после выхода их фильма «Это заканчивается с нами».
В жалобе Лайвли утверждается, что Балдони создал враждебную рабочую среду
Все это вытекает из официальной жалобы, которую Лайвли подала на Балдони в декабре. В ней она заявляет, что во время съемок It Ends With Us дела пошли настолько плохо, что в ответ на ее заявления о враждебной рабочей обстановке было созвано общее совещание. Во время встречи Лайвли попросила Балдони прекратить показывать ей обнаженные видео или изображения женщин, прекратить упоминать при ней свою зависимость от порнографии, прекратить обсуждать сексуальный опыт в ее присутствии и также прекратить упоминать вес Лайвли.
В жалобе также утверждается, что между продюсерской компанией Wayfarer Studios и актерским составом было достигнуто соглашение, в котором продвижение фильма будет сосредоточено «больше на силе и стойкости [персонажа Лайвли], а не на описании фильма как истории о домашнем насилии». Однако Лайвли утверждает, что Бальдони откажется от этого и вместо этого будет говорить в интервью о серьезной истории фильма.
Лайвли также утверждала, что Бальдони и его PR-менеджер Мелисса Натан обсуждали способы начать кампанию в социальных сетях, чтобы навредить ее репутации. В иске Лайвли содержится 22 страницы текстовых сообщений между публицистом Бальдони и Натаном, в которых они обсуждают желание «похоронить» Лайвли.
(Источник: The Hollywood Reporter)