src=»
Адвокаты Блейк Лайвли ответили на иск Джастина Бальдони на 250 миллионов долларов, который режиссер и актер подали ранее на этой неделе, заявив, что все это построено на ложной предпосылке.
Что сказали адвокаты Блейк Лайвли?
В своем заявлении для Deadline после иска Балдони, поданного во вторник, адвокаты Лайвли Manatt, Phelps & Phillips и фирма Willkie Farr & Gallagher LLP заявили, что «ничто в этом иске не меняет никаких претензий, выдвинутых в жалобе г-жи Лайвли в Департамент гражданских прав Калифорнии, или ее федеральной жалобе».
Далее юристы заявили, что весь иск основан на «ложной предпосылке» о том, что жалоба Лайвли является поддельной, и что они не будут продолжать оспаривать эти вопросы в СМИ.
«Этот иск основан на очевидно ложной предпосылке, что административная жалоба г-жи Лайвли против Уэйфарер и других была уловкой, основанной на выборе «не подавать иск против Балдони, Уэйфарер», и что «судебное разбирательство никогда не было ее конечной целью», — заявили адвокаты Лайвли в своем заявлении. «Как показала федеральная жалоба, поданная г-жой Лайвли ранее сегодня, эта система отсчета для иска против Уэйфарер является ложной. Хотя мы не будем обсуждать этот вопрос в прессе, мы призываем людей прочитать жалобу г-жи Лайвли полностью. Мы с нетерпением ждем возможности рассмотреть каждое из обвинений Уэйфарер в суде».
Иск Балдони был подан как раз перед новым годом, и в нем утверждается, что команда по связям с общественностью Лайвли начала продвигать «непроверенную и корыстную историю» против Балдони, используя «выбранные и измененные сообщения, лишенные необходимого контекста», чтобы выставить его в плохом свете. В иске Балдони требует не менее 250 миллионов долларов, заявляя о мошенничестве и нарушении контракта, а также о клевете.
«В этой порочной клеветнической кампании, полностью организованной Блейк Лайвли и ее командой, New York Times поддалась желаниям и прихотям двух могущественных «неприкасаемых» голливудских элит, проигнорировав журналистскую практику и этику, некогда подобающую уважаемому изданию, используя поддельные и сфальсифицированные тексты и намеренно опуская тексты, которые оспаривают их избранную PR-историю», — говорится в заявлении Брайана Фридмана, адвоката Бальдони и его команды по связям с общественностью.
«Поступая так, они предопределили исход своей истории, а также способствовали и подстрекали свою собственную разрушительную клеветническую PR-кампанию, призванную оживить самопроизвольно пошатнувшийся публичный имидж Лайвли и противостоять органическому наплыву критики среди интернет-публики. Ирония богата».
В жалобе Лайвли утверждается, что Балдони создал враждебную рабочую среду
Иск вытекает из официальной жалобы, которую Блейк Лайвли подала против Балдони в прошлом месяце. В ней она заявляет, что во время съемок It Ends With Us дела пошли настолько плохо, что в ответ на ее заявления о враждебной рабочей обстановке было созвано общее совещание. Во время встречи Лайвли попросила Балдони прекратить показывать ей обнаженные видео или изображения женщин, прекратить упоминать при ней свою зависимость от порнографии, прекратить обсуждать сексуальный опыт в ее присутствии и также прекратить упоминать вес Лайвли.
В жалобе также утверждается, что между продюсерской компанией Wayfarer Studios и актерским составом было достигнуто соглашение, в котором продвижение фильма будет сосредоточено «больше на силе и стойкости [персонажа Лайвли], а не на описании фильма как истории о домашнем насилии». Однако Лайвли утверждает, что Балдони откажется от этого и вместо этого будет говорить в интервью о серьезной истории фильма.
Лайвли также утверждала, что Балдони и его PR-менеджер Мелисса Натан обсуждали способы, с помощью которых можно начать кампанию в социальных сетях, чтобы навредить ее репутации. В иске Лайвли содержится 22 страницы текстовых сообщений между публицистом Балдони и Натаном, в которых они обсуждают желание «похоронить» Лайвли.
