Cегодня в Клеопатра не особо примечательный фильм. Он выглядит и разыгрывается именно так, как и должен выглядеть классический голливудский эпос 60-х или более ранних лет. Только синефилы, которые любят Голливуд старой школы, будут его смотреть. Однако это не те причины, по которым фильм вошел в общественный лексикон. Скорее, это потому, что Клеопатра На момент выхода в 1963 году фильм стал одновременно самым кассовым фильмом и самым провальным в истории.
Даже сейчас — и особенно в свете слухов о давно вынашиваемом ремейке — Клеопатры взлеты и падения напоминают зрителям о времени, которое современный Голливуд, по его словам, перерос, даже если сомнительные финансовые решения и тенденции говорят об обратном. Тем не менее, фильм — это не просто старый урок истории, который люди цитируют время от времени. Клеопатра также несет ответственность за уничтожение золотого века Голливуда и за возникновение волнового эффекта, который ощущается и сегодня.
«Клеопатра» стала самым финансово успешным и катастрофическим фильмом 1963 года
Фильм оказался буквально слишком большим для собственного блага
In Клеопатры оборона, она далеко не так плоха, как предполагает ее репутация. В худшем случае, Клеопатра был слишком затянутым, мелодраматичным и скучным, несмотря на свои сюжеты, как и исторические эпосы Золотого века Голливуда. Даже сегодня визуальный масштаб фильма не имеет себе равных. Единственные фильмы, которые приближаются к тому, чтобы сравняться Клеопатры Сказочное воссоздание великолепия Древнего Египта являются его современниками по жанру того же периода времени. А именно, Бен-Гур (1959) и Десять заповедей (1956). Актерский состав также показал прекрасные, хотя и предсказуемые выступления, которые были нормой в расцвете классического Голливуда. Худшее, что они сделали, это приняли участие в обелении эпохи, что было трагически обычным делом. Короче говоря, белые актеры изображали реальных исторических личностей, которые были чем угодно, но не были таковыми.
Что на самом деле сделал Клеопатра настолько печально известным было его невероятно нестабильное производство и смехотворно раздутый бюджет. Студия 20th Century Studios планировала эпический биографический фильм о Клеопатре еще в конце 50-х годов. В конце концов, они одобрили сценарий в 1960 году и вскоре дали зеленый свет съемкам, но съемки были завершены только в 1962 году из-за непредвиденных и неудачных обстоятельств. Производство было настолько непоследовательным, что Элизабет Тейлор и Ричард Бертон сняли свою первую сцену в 1962 году. Некоторые из проблем производства включают: слухи о романе Тейлор и Бертона на съемочной площадке, который был публично осужден Ватиканом, внезапная смерть оригинального продюсера Бадди Адлера, Джозеф Л. Манкевич, заменивший Рубена Мамуляна в качестве режиссера, и Манкевич, перестраивающий все, чтобы расширить Клеопатра в гигантскую двухчастную эпопею.
Как будто все было недостаточно плохо, Клеопатра также был обременен бесчисленными переписываниями, профсоюзными спорами, непоследовательным графиком, частой сменой локаций и постоянным вмешательством студии — все это требует времени и денег. Однако худшее, что сделали продюсеры, это поставили здоровье Тейлор под угрозу, потому что они так спешили снимать. Тейлор дважды госпитализировали между 1960 и 1961 годами из-за почти смертельных заболеваний, вызванных плохими условиями труда. Она выздоровела и перенесла спасительную операцию, но из-за этого съемки дважды откладывались. Съемки пришлось перенести из Англии в Калифорнию, чтобы защитить ее здоровье.
После того, как в середине 1962 года все наконец было завершено, Клеопатра Потребовался год, чтобы закончить пост-продакшн. Битва за окончательный монтаж была жаркой, мягко говоря. Манкевич представил огромную шестичасовую первую версию, которую затем продюсеры сократили примерно до четырех часов. Кроме того, Манкевич и Тейлор, как сообщается, были возмущены тем, как театральная версия поставила на первое место крупные битвы, а не их намерение очеловечить Клеопатру. Несмотря ни на что, Клеопатра был хорошо принят критиками и в финансовом отношении. Он стал самым кассовым фильмом 1963 года и даже выиграл четыре из девяти номинаций на «Оскар». Но из-за того, что его бюджет раздулся до 44 миллионов долларов (сегодня это около 450 миллионов долларов), Клеопатры Сборы в прокате составили всего 57 миллионов долларов (около 590 миллионов долларов по сегодняшним ценам), что означало, что фильм не окупился. Клеопатра удалось избежать полной катастрофы, но это положило начало разрушительной цепной реакции, которая изменила кинематограф навсегда.
Клеопатра ознаменовала конец излишеств Золотого века Голливуда
Репутация и провал фильма ознаменовали начало нового Голливуда
Лучшей инкапсуляции не было Клеопатры провал, чем то, как он обанкротил 20th Century Studios до такой степени, что студия оказалась практически на грани полного финансового краха. Чтобы свести концы с концами, студия продала свои натурные помещения магнату недвижимости. Эти бывшие декорации были превращены в Century City, который теперь является коммерческим и жилым районом Лос-Анджелеса. Настоящим спасением 20th Century Studios стало Звуки музыки, который окупил почти все Клеопатры убытки из-за того, сколько денег и репутации он заработал всего два года спустя. Продюсеры также позаботились о том, чтобы никогда не давать зеленый свет другому дорогостоящему фильму, который мог бы в одиночку убить студию. Это был урок не только для руководителей 20th Century Studio, поскольку каждая большая шишка в Голливуде последовала его примеру.
Последовавший за этим сдвиг парадигмы доказал, что самая большая жертва Клеопатры провалом была старая студийная система Голливуда. На пике своего могущества между 20-ми и началом 60-х годов голливудские студии диктовали все. Кинорежиссеры были по сути просто наемными работниками, которые реализовывали видения руководителей студий. Это, в свою очередь, привело к появлению множества фильмов одинакового последовательного, безопасного и застойного качества. Фактор консервативного Кодекса Хейса, который навязывал драконовские пуританские ценности фильмам, снятым между 30-ми и 60-ми годами, и можно с уверенностью сказать, что фильмы, снятые в то время, были какими угодно, но не новаторскими. Это не значит, что эпоха была лишена классики, но это было преимущественно циничное, безличное и художественно пустое время. В Клеопатры В данном случае это был просто самый большой и самый печально известный пример предпочитаемого студиями статус-кво.
Клеопатра описал конец золотого века Египта, совпавший с подъемом Римской империи. Как и следовало ожидать, сам фильм знаменует конец золотого века студийной системы и возвестил о начале новой эры. Это был один из последних фильмов, снятых в классическом стиле Голливуда. Клеопатра терпя неудачу незадолго до того, как подобные им меньшие и темные Бонни и Клайд достиг большого успеха, доказав, что движение «Новый Голливуд» уже наступило. Короче говоря, Новый Голливуд был отказом от искусственности, излишеств и роскоши, которые Клеопатра и его современники воплощали. Эта контркультурная волна стремилась делать более интимные и соотносимые фильмы. Если бы это движение имело жанровые эпические произведения, они были бы личными и художественными, какими не были классические голливудские. В данном случае сравните и сопоставьте видение Джорджа Лукаса Star Wars с предписанным студией Клеопатра
Клеопатры неудача убедила продюсеров отказаться от старой студийной системы и инвестировать в идеи отдельных режиссеров. Даже если Новый Голливуд по иронии судьбы пал из-за собственной гордыни, как это произошло со старой студийной системой, он все равно изменил кино к лучшему. Эта поворотная эпоха никогда бы не наступила, если бы Клеопатра был оглушительный успех, как и предполагалось. Что еще важнее, Клеопатры Неудача стала для Голливуда крайне необходимым звонком. Из-за отсутствия художественной конкуренции и реальных последствий неудач старые студии стали самодовольными. Только когда их последняя эпопея с мечами и сандалиями едва не погубила целую студию, продюсеры поняли, что они не могут вечно повторять привычную формулу. Клеопатра Возможно, это не привело к краху 20th Century Studios, но это был опасный случай, который никто не хотел повторять.
«Клеопатра» остается одной из самых дорогих поучительных историй Голливуда
Фильм — мрачное напоминание о столь же дорогих современных блокбастерах.
Даже если прошло уже более 60 лет с тех пор, как он потерпел неудачу и навсегда изменил Голливуд, Клеопатра все еще бросает тень на сегодняшнюю киноиндустрию. Хотя это далеко не кинематографическая катастрофа, как это выглядит из-за его наследия, Клеопатра — это яркий и поучительный рассказ об опасностях, которые таят в себе выходки оторванных от реальности руководителей студий. Всякий раз, когда сообщается о неконтролируемом бюджете и производстве блокбастера, сравнения с Клеопатра уже не за горами. Более противоречивые кинозрители даже молятся, чтобы следующая часть в гигантской блокбастерной франшизе, такой как Marvel Cinematic Universe (MCU), была ее Клеопатра Вот почему студии позаботились о том, чтобы еще один КлеопатраПод их надзором катастрофа такого уровня не произойдет.
Это не потому, что они чему-то научились Клеопатры ошибки, а потому что они создали себе больше страховочных сеток. Сегодняшние студии работают скорее как медиа-империи, чем студии, сосредоточенные исключительно на кино. В случае провала большого фильма теперь есть достаточно спасательных кругов, таких как товары и лицензирование, чтобы смягчить удар. Показательный пример: провал Темной Вселенной не убил Universal Pictures, и один провал не пустил под откос всю MCU. Более того, можно утверждать, что старая студийная система вернулась в 80-х годах и с тех пор не исчезала. После аналогичного окончания эпохи Врата рая уничтожив Новый Голливуд в 1980 году, студийные боссы вернулись с реваншем и вернули себе контроль над киноиндустрией.
Несмотря на все это, Голливуд, судя по всему, ничему не научился. Бюджеты фильмов взлетели до абсурдных размеров, даже если деньги не всегда переходят в качество. Каждая студия делает большие ставки в надежде выиграть больше, даже если гигантские блокбастеры могут выйти из моды. Новости Электрическое государство Бюджет в 320 миллионов долларов и будущее Warner Bros. зависит от Супермена кассовые сборы вернули воспоминания о Клеопатра и опустошение, которое оно вызвало. История вполне может повториться в этот самый момент, так как небольшие инди-студии процветают среди неуклюжести крупных студий, как это делали художники Нового Голливуда. В идеале, не может и не должно быть другого Клеопатра, но его духовное возвращение может быть более неизбежным, чем кто-либо готов признать.
«Клеопатра» теперь доступна для просмотра и приобретения на физических носителях и в цифровом формате.
