Роджер Эберт был кинокритиком Chicago Sun-Times в течение многих лет, с 1967 года до своей смерти в 2013 году. В свое время он пересмотрел много-много фильмов, включая некоторые анимационные фильмы. Он наслаждался многими аниме-фильмами, такими как Мой сосед Тоторо и Принцесса Мононоке, и дал им блестящие отзывы. Однако были также аниме-фильмы, которые ему не понравились и которые он не дал хороших отзывов. Он указал как на хорошие, так и на плохие стороны большинства фильмов, которые он рецензировал, не желая быть односторонним.
Хотя Эберт уважал жанр аниме, некоторые из них он считал скучными, или «идиотскими», или слишком сложными. Даже суперпопулярные Ходячий замок Хоула получил плохую оценку от Эберта, и этот фильм любим многими фанатами. Менее популярные аниме-фильмы, такие как Steamboy не избежали критики Эберта, и он дал всем просмотренным фильмам честную рецензию, даже если это означало поставить им низкую оценку.
5. «Призрак в доспехах» был «слишком сложным»
Трансляция Призрака в доспехах на Tubi
Эберт написал официальный отзыв для Призрак в доспехах и разместил его в своем блоге RogerEbert.com. В этом обзоре он сказал, что видит, что фильм — это японский фильм в стиле аниме, пытающийся стать мейнстримом, но он никогда не станет достаточно большим, чтобы стать тем, чем он хотел быть. Он утверждал, что фильм был «слишком сложно и непонятно, чтобы охватить большую аудиторию.» Он ссылается на то, что фильм не начинает показывать свой смысл до второго часа, что может сделать фильм слишком сложным для просмотра для некоторых зрителей. Еще один момент, который сделал Эберт, заключался в том, что Призрак в доспехах пытается сделать сильных главных героинь, но они постоянно обнажены, подпитывая мужской взгляд. Хотя Эберту фильм не понравился, он его и не ненавидел, заявляя, что ему понравились визуальные эффекты, вызывающий воспоминания саундтрек и идеи, лежащие в основе сюжета фильма.
В этом фильме Мотоко Кусанаги живет в обществе, где люди могут заменить любую часть своего тела киберпрограммой, включая мозг. Эти кибермозги очень продвинуты, но также подвержены взлому со стороны опытных хакеров, которые хотят заставить тех, у кого есть кибермозги, подчиняться своей воле. У Мотоко было заменено несколько частей тела, включая мозг. Первоначально это была манга, первая Призрак в доспехах Фильм был выпущен в 1995 году и следует сюжетной линии «Puppet Master» из манги. В 2017 году вышла игровая версия фильма, режиссером которой выступил Стивен Спилберг, а продюсером — Dreamworks. Эта франшиза также, как предполагается, получит свой собственный совершенно новый аниме-сериал в 2026 году, как было объявлено в 2024 году.
4. «Ходячий замок Хаула» оказался «разочарованием»
Трансляция Howl’s Moving Castle на Max
Эберт сказал Ходячий замок Хоула был разочарованием, по сравнению с некоторыми другими работами Хаяо Миядзаки. Он прокомментировал, что Софи, героиня фильма, была скорее свидетелем событий фильма, чем движущей силой сюжета. Хотя Эберт был разочарован Ходячий замок Хоула, он все равно наслаждался некоторыми аспектами фильма и сказал: «Все это представлено так, как это может делать только Миядзаки, в анимации, отличающейся поразительной изобретательностью и детализацией..» Хотя фильм не оправдал ожиданий Эберта, Миядзаки все еще умеет снимать фильмы, которые могут порадовать и развлечь практически любого зрителя. Хотя Эберт и упомянул, что не может рекомендовать фильм, он также сказал, что знает, что те, кто любит творчество Миядзаки, в любом случае захотят его посмотреть. Тем не менее, он дал фильму оценку в две с половиной звезды.
Ходячий замок Хоула рассказывает историю волшебника по имени Хаул, который бродит по земле в беспорядочной структуре, которая движется сама по себе. В этом замке находятся магические вещи, в том числе огненный дух по имени Кальцифер и дверь, которая открывается в разные места по всему миру. Молодая девушка по имени Софи, которую ревнивая ведьма превратила в старушку, отправляется в замок Хаула в надежде попросить волшебника помочь ей вернуть себе нормальную форму. Она устанавливает связь с Кальцифером и молодым мальчиком, который служит помощником Хаула, и решает стать уборщицей в движущемся замке. Она отправляется в приключения с Хаулом и его бандой, но в конечном итоге становится второстепенным персонажем истории, а не ее основой. Фильм по-прежнему очень хорош и высоко оценен поклонниками Studio Ghibli.
3. «Сверху на Поппи-Хилл» был «слабым» и «обыденным»
Трансляция с Up on Poppy Hill на Max
В статье под названием «Миядзаки и сын заваривают слабый чай» Эберт приводит Со склонов Кокурико рейтинг две с половиной звезды. Эберт сказал, что этот фильм был разочарованием, и что персонажи не делали ничего необычного на протяжении всего фильма. Он прокомментировал, что фильму не хватает обычных «сложных, барочных персонажей, часто созданных Миядзаки». У Хаяо Миядзаки, одного из режиссеров этого фильма, обычно есть дикие и фантастические персонажи, но персонажи в Со склонов Кокурико очень обыденны в сравнении. Они просто два студента, влюбленные друг в друга и желающие спасти свой клуб. Со склонов Кокурико не причудливый, потусторонний фильм, как Унесенные призраками or Мальчик и цапля, и те, кто полюбил эти фильмы, могут быть разочарованы этим фильмом, так же как Роджер Эберт был разочарован результатом Со склонов Кокурико.
Два главных героя этого фильма влюбляются друг в друга, работая вместе, чтобы спасти свой клуб. Это очень мило и трогательно, но затем они узнают, что не могут встречаться друг с другом по юридическим причинам и не могут развивать отношения дальше. Тем не менее, они остаются друзьями и работают, чтобы помочь друг другу в достижении своей цели. Эта цель — попытаться спасти свой клуб от сноса и превращения в собственность для Олимпийских игр в Токио. Они очень усердно работали над тем, чтобы привести клуб в идеальное состояние, и у них с ним связь, которая глубже, чем просто место для размещения их клуба. Этот фильм может показаться немного пресным для некоторых зрителей, и его определенно не так весело смотреть, как другие фильмы студии Ghibli, такие как Мой сосед Тоторо.
2 Покемон: Первый фильм был «маркетинговым ходом»
Смотрите Pokémon: The First Movie на Apple TV
Эберт дал Покемон: первый фильм рейтинг в две звезды. Он утверждал, что проделал работу по исследованию покемонов, дойдя до того, что сыграл в карточную игру с 6-летним Эмилем. Однако он все еще чувствовал, что ему не по себе, когда дело дошло до необходимости рецензировать Покемон: первый фильм. В своем обзоре фильма, Эберт сказал, что сюжет очень слабый, а история вообще «идиотская». Он назвал его «радующим глаз», сказав, что яркие, смелые цвета будут развлекать детей так же, как и наблюдение за покемонами с карточек, которые они собрали на экране. Но в фильме нет никакого содержания. Он указывает на то, что сюжет не побуждает детей думать или чувствовать, и, следовательно, совсем не обогащает их. «Это просто звуковое и световое шоу.,» он кричит, «связано с маркетинговой кампанией покемонов в целом.» Если посмотреть на фильм под этим углом, то легко увидеть, как сюжет направлен на стимулирование продаж карточек покемонов и других Покемон товар.
Несмотря на то, что Эберту фильм не понравился, есть много людей, которым он все равно понравился и которые считают его великолепным. Покемон: первый фильм действительно хороший фильм для тех, кто является поклонником серии, потому что они могут увидеть, как оживают их любимые персонажи. Это также отличный фильм для детей, которые хотят развлечься, или их родителей, которые хотят, чтобы они были развлечены. То, что он не вызывает глубоких размышлений и наблюдений, не означает, что в фильме нет настоящей ценности и хороших качеств. По сюжету ученый находит способ генетически клонировать покемона Мью в Мьюту. Этот клон достаточно умен, чтобы начать создавать собственных клонов и клонировать других покемонов. Главный герой этого фильма и многих других Покемон Серия, Эш Кетчум, отправляется на остров, где это происходит, чтобы остановить клонирование этих покемонов. Там много драк и впоследствии много речей о том, что драться неправильно.
1. Видение Стимбоя было «мрачным»
Трансляция Steamboy на Pluto TV
Анимация той же студии, что и фильм. Akira, эта научно-фантастическая работа была рассмотрена Роджером Эбертом в 2005 году. Фильм снят режиссером Кацухиро Отомо, которого Эберт назвал современным японским мастером. Эберт говорит, что анимация была передовой, но видение было мрачным. Американской аудитории, которая ассоциирует анимацию с лесной жизнью и причудами, было бы слишком сложно принять идею анимационного фильма без всего этого. Визуальные эффекты этого стимпанк-фильма намеренно бледные и унылые, но Эберт отмечает, что причины этого не делают его окупаемым, а вместо этого делают Steamboy выглядят размытыми. Эберт приводит свою теорию о том, что действие не равно интересу, и в этом фильме много действия. Действия так много, что сюжет от этого страдает.
Эберт указывает на то, что в мире есть несколько интересных изобретений. Steamboy, как дирижабль, который может снимать поезда с рельсов, но большинство концепций — это просто куча оборудования, смешанного вместе. В фильме главный герой — мальчик по фамилии Стим, который унаследовал крутое устройство от своего деда, лорда Стима. Он пытается сбежать с ним, но его ловят и доставляют в штаб-квартиру О’Хара, где семья О’Хара хочет использовать изобретение как орудие войны, чтобы заработать денег. Те, кому нравится жанр стимпанк, найдут некоторые идеи в Steamboy интересно, но как сказал Эберт, там много действия и это может наскучить некоторым зрителям. Хорошие фильмы в стиле стимпанк становятся все труднее найти, и большинство из них не являются мейнстримовыми или успешными, как Планета сокровищ.
