Важно помнить о продолжающихся спорных заявлениях создателя франшизы о Гарри Поттере. CBR поддерживает упорную работу профессионалов отрасли над свойствами, которые фанаты знают и любят, и над более широким миром Гарри Поттера, который фанаты приняли как свой собственный. Вы можете найти продолжающееся освещение CBR Джоан Роулинг здесь.
Команда Harry Potter Фильмы определили поколение, как и книги. Они выходили с 2001 по 2011 год и заработали в прокате 7.7 млрд долларов. Книги были популярны еще до того, как фильмы привлекли всеобщее внимание, но наличие масштабной серии фильмов помогло им подняться на новый уровень популярности.
Несмотря на весь их успех, они, однако, были далеки от совершенства. Warner Bros. надеется, что предстоящий Harry Potter Телешоу исправит некоторые ошибки, но оригинальные фильмы высечены в камне. Независимо от того, что делает шоу, первые восемь Harry Potter У фильмов по-прежнему есть устойчивые недостатки.
10. Мародеры были слишком стары
Это разрушило временную шкалу
Когда его впервые утвердили на роль Снейпа, Алану Рикману было около 50 лет.. Он был первым значительным персонажем эпохи Мародеров, которого представили, и он определил их возраст. После него каждый другой персонаж из его эпохи должен был быть примерно в возрасте 40 или 50 лет, что оставляло мало места для точной адаптации.
Лили Поттер, хотя и была близка к Мародерам, не была одной из них.
В книгах Мародеры были совсем другими. Им было всего около 20 лет, когда родился Гарри, они недавно покинули Хогвартс, чтобы начать собственное будущее. К тому времени, когда Гарри сам поступил в школу, им было бы около 30, если бы они все выжили. Это сделало трагедию намного масштабнее и по-настоящему показало, сколько разрушений Волдеморт. К сожалению, фильмы так и не потрудились показать всю глубину этой трагедии.
9 Джинни была совершенно пьяна
Она ничего не сделала
Как младший из братьев Уизли, У Джинни был огромный потенциал. Ее легко не замечали, часто исключали, и она даже некоторое время находилась под контролем дневника Тома Риддла. Она могла бы легко стать ключевым персонажем в истории, особенно учитывая ее таланты. К сожалению, она была полностью потрачена впустую.
По своей сути Джинни быстро стала не более чем реквизитом для Гарри. Она была любовным интересом и ничем больше. Ее время в качестве служанки Тома Реддла в целом игнорировалось историей, и у нее редко было что-то особенное в плане развития характера. Она должна была быть четвертой по важности ученицей после Золотого трио, но у нее так и не было шанса блеснуть.
8. Волан-де-Морт должен был умереть нормальной смертью
Его испарение доказало его правоту
Волан-де-Морт всегда мечтал доказать, что он больше, чем просто смертный. Он смотрел свысока на магглов, которые жили и умирали как обычные люди. Вся его философия заключалась в том, что волшебники — богоподобные существа, заслуживающие господства над миром. Их жизнь будет необыкновенной.
Заставив Волан-де-Морта раствориться в магических искрах, создатели фильма не смогли учесть, что они доказывают его правоту.
Вместо этого Волан-де-Морт умер обычной смертью. Он упал как обычный труп, чтобы быть сожжены или похоронены как все остальные. Он говорил о тщетности его философии и зле его путей. По иронии судьбы, он даже прожил столько же, сколько и обычный смертный, а не так долго, как волшебники. Заставив Волан-де-Морта раствориться в магических искрах, фильм не учел, что они доказывают его правоту. Он изобразил его как нечто большее, чем просто человек, хотя это было все, чем он был.
7. Волан-де-Морт не был хорошо изучен
Многие важные сцены были вырезаны
In Гарри Поттер и Принц-Полукровка, Причины, по которым Волан-де-Морт коллекционирует каждый из своих крестражей были полностью исследованы. Его стремление создать эти крестражи показало его интерес к артефактам, его готовность причинять боль другим и общее направление его жизни. Эти воспоминания также были полностью исключены из фильмов.
|
Хоркруксы |
Кто его уничтожил? |
|---|---|
|
Дневник Тома Реддла |
Harry Potter |
|
Кольцо Гонта |
Дамблдор |
|
Медальон Слизерина |
Ром |
|
Кубок Хаффлпаффа |
Гермиона |
|
Диадема Рейвенкло |
Крэбб |
|
Нагайной |
Невиль |
|
Гарри* |
Волдеморт |
Каждое воспоминание, оставшееся вне Принц-полукровка могли бы сделать Волан-де-Морта более проработанным персонажем. Эти важные сцены объясняли, почему он стал чудовищным убийцей, и они также доказывали, почему Гарри был его вечным врагом. Без этих сцен Волан-де-Морт просто никогда не чувствовал себя завершенным.
6 Фильмы были слишком мрачными
Освещение мешало рассмотреть сцены
Освещение всегда является проблемой в фильмах, где присутствуют значительные визуальные эффекты. Это естественный побочный эффект необходимости сделать эффекты более реалистичными. Темнота скрывает любые ошибки, делая сцену лучше. Однако по какой-то причине Harry Potter в фильмах каждая сцена мрачная.
Темные сцены отняли у Гарри цвета и причудливости мира. Каждый фильм становился все мрачнее и мрачнее, пока двое Дары смерти фильмы были часто » У аборигенов возвращение к черно-белым фильмам. Это была серьезная проблема, усугублявшаяся все более мрачным тоном.
5. Побег Барти Крауча-младшего так и не был объяснен
Он был ключом ко всему фильму
Барти Крауч-младший — главный антагонист в Кубок огня (2005). Его побег из Азкабана дал ему возможность замаскироваться под Грозного Глаза Грюма. Он стал профессором Защиты от Темных Искусств, и он действительно был довольно эффективным учителем. Тем не менее, этот побег из Азкабана должен был быть освещен от стены до стены. Вместо этого он так и не был объяснен.
Барти Крауча-младшего сыграл Дэвид Теннант.
Этот побег был центральным моментом всего фильма. Без него Барти Крауч-младший никогда бы не помог Волан-де-Морту, не заменил Грозного Глаза Грюма и не встретил Гарри. Пропуская этот сюжетный момент заставил Азкабан выглядеть жалким. Это также сделало Барти Крауча-младшего менее интересным. Это было нелепое упущение.
4 Глаза Гарри не соответствовали глазам Лили
Они вообще не совпали
На протяжении большей части Harry Potter, Гарри постоянно говорят, что его глаза идеально подходят к глазам Лили. В книгах это была одна из его определяющих черт. К сожалению, в фильмах это так и не потрудились показать. У Дэниела Рэдклиффа были голубые глаза, а у Лили они были карими.
У Лили было очень мало сцен в фильмах.
Возможно, это не было ошибкой мирового масштаба, но это все равно довольно серьезная проблема. По сообщениям, Рэдклифф испытывал трудности с контактами, но у Лили было очень мало сцен в фильмах. Актеры Лили могли бы принять контакты или быть заменены актерами, которые больше подходили внешности Рэдклиффа. Исключение этой связи было бы просто странным.
3 Дамблдор не спрашивал очень спокойно
Вы бросили свое имя в Кубок Огня?
Один из самых выдающихся Harry Potter movie memes — это ответ Дамблдора на то, что Гарри потенциально может положить его имя в Кубок огня. В книгах Дамблдор спокоен, сдержан и сдержан, когда спрашивает Гарри об этом. В фильме он хватает Гарри за плечо и кричит во все легкие.
Дамблдора сыграл Майкл Гэмбон в Кубок огня.
Оглядываясь назад, это забавный момент, но это навредило характеру Дамблдора. Это заставило его казаться совершенно неуправляемым и даже пугливым, в отличие от юмористического и сурового профессора, которого показывали книги. Это была существенная ошибка, что фильмы до сих пор вызывают насмешки.
2 У Гермионы не было недостатков
Это сильно повредило ее характеру
Гермиона — один из величайших персонажей в волшебном мире. Она невероятно умна, амбициозна, беспримерно храбра и является преданным другом. Она воплощает в себе лучшие качества каждого Дома. в Хогвартсе больше, чем кто-либо другой. Тем не менее, хотя она постоянно выделяется, фильмы подвели ее в одном важном пункте: Недостатки.
В книгах Гермиона не уверена в себе, не уверена в своем месте в Волшебном мире и не знает о многих лучших подколах Драко. Она также часто чувствует страх, неадекватность и другие отрицательные черты. Фильмы полностью лишили ее этих недостатков, сделав ее слишком идеальной. Она стала не более чем идеальным персонажем, что часто делает ее неинтересной.
1 Рон был тихоней
Его лучшие моменты были отданы другим персонажам
Рон — важный персонаж в книгах. В конце концов, он один из трех главных героев. Он заступается за Гарри и Гермиону, как может, и большую часть времени проводит, язвя над другими. У него глубокая неуверенность, которая постоянно его тяготит. К сожалению, в фильмах он не имеет большого значения.
. Когда член «Золотого трио» лишается своей значимости, это становится серьезной проблемой для фильмов.
В частности, многие из Лучшие моменты Рона были отданы Гермионе. Вместо того, чтобы дать отпор Сириусу, сломавшему ногу, например, Рон лежит на полу, пока Гермиона говорит реплику. Это лишает Рона важности и его укуса, делая его просто волочащимся за ним. Когда член Золотого трио лишается своей значимости, это становится серьезной проблемой для фильмов.
